彭宇案：不是你撞的，干嘛去扶？当年的法官后来怎样？

2006年，江苏省发生了一起轰动海内外的“彭宇事件”，年轻人彭宇出于道义和人性，看到一个老人摔倒后伸出援手，这一简单的善举却让他陷入漫长的官司漩涡，最终“彭宇败诉”。

南京法官王浩的一句“不是你撞的，干嘛去扶？”成为这一事件的标志性话语，它揭开了国内扭曲的法律世界：扶人者反被加害，冷漠成为中国民众生存的规则。事过20年的现实是，目前不少老人摔倒街头无人上前敢扶。

民间不禁感叹：“彭宇案让国人的道德观倒退了50年。”

南京法官王浩

法官一句话引爆舆论批评

2006年11月20日，在南京水西门广场公交站，26岁的彭宇扶起摔倒的65岁老人徐寿兰。据目击证人称，自己也上前帮忙，一起把徐寿兰扶到路边，她神志清醒，还借电话给她儿子和侄女打了电话。徐寿兰当时对他和彭宇连声感谢，还说“不会连累你们的”。

随后，彭宇将她送去医院检查，还垫付200多元医药费。可一个月后，他收到的不是徐寿兰及其家属的感谢，而是法院的一张传票。徐寿兰指控彭宇撞人，同时索赔13万余元。案件审理中，主审法官王浩的一句“不是你撞的，干嘛去扶？”可谓瞬间引爆舆论。

在证据不足的情况下，2007年9月5日王浩作出判决。法院认为事故双方均无过错，但按照公平原则，判决彭宇承担40%责任，赔偿4万5876元，要求在10日内一次性给付。这笔赔偿金当时对于一个普通人而言，是一个惊人的数字。

彭宇案的影响深远，直击人的善良本性。民间最常见的说法：“彭宇案让国人的道德观倒退了50年。”很多人表示：不是自己的事少管，多一事不如少一事。比如2011年在广东佛山发生的“小悦悦事件”，一名2岁女童被车撞倒后，有18名路人经过现场却无人施救，令人震惊。现在的中国社会，老人摔倒“没人扶”司空见惯。

尽管彭宇案引发巨大舆情，但中共竟利用其作为政绩。2007年10月15日，原江苏省委书记李源潮在中共十七大江苏省分组讨论会上讲话，专门提到了“彭宇案”，并以其为案例介绍江苏省“大调解”机制，作为他工作政绩的展现。

舆情汹涌法院承压  王浩被下调基层工作

当年法官王浩31岁，南京大学法学硕士毕业刚4年，是南京市鼓楼区法院最年轻的审判员，也是单位正在培养的后备副庭长人选，可谓前途无量。但这起案件的判决结果，他那句“不是你撞的，干嘛去扶？”也决定了他以后的人生轨迹。

该事件引发强烈反响后，有匿名网友将案件的庭审笔录发到网上，48小时内点击量突破百万。王浩的个人资料被曝光，包括照片、家庭、住址、车牌号码等信息被网友扒个底朝天。之后甚至有人给他寄冥币、往他家门口泼红漆等。

南京中院连夜开会应对舆情，最终决定将王浩从法院调到一个街道司法所，他的职业生涯从此天差地别。编制从政法专项编变成街道事业编，绩效奖金少了一半，穿了4年的法袍被收回。

他每天工作的司法所办公室设在一栋老式红砖居民楼内，窗外就是菜市场和公共厕所，要忍受着夏天馊味，冬天刺骨穿堂风。

这个司法所只有5个人，王浩排在最末位。以前高高在上在法院敲法槌的人，现在的工作内容只是调解邻里狗吠扰民、帮物业写个停车须知、给刑满释放人员办理低保。或者有时做个最“高端”的业务，也就是街道征地后村民聚集维权时，去讲法律、算利息、劝返。

每天早晨7点半，王浩骑着一辆旧自行车上班，下午5点半下班。晚上把自己关进小书房写调研报告，可每次投给《人民司法》的稿件，到三审都被退回来。有老同事悄悄说，不是稿件写得差，是怕“彭宇案”这3个字再招麻烦。

王浩也试过再回到法庭。2013年南京中级法院搞了个“法官回炉”，他报名参加，尽管笔试考第一，但面试前夜被临时告知编制不符。

2016年江苏高级法院遴选审判业务专家，王浩再次入围，结果又被“舆情风险”一票否决。

2022年南京中院遴选“十大金牌调解员”，街道司法所推荐王浩，结果公示阶段又被举报，称有舆情风险，再被刷下来。

领导找他谈话时，他说“我懂，维稳优先”，转过身将那张推荐奖状扔进碎纸机。希望一次次落空，王浩变得越来越沉默。

以前开会发言他最积极，现在轮到他补充意见，常说的一句是“我没意见”。每年11月20日前后，王浩总是请2天年假，关掉手机，只身去住民宿。女房东回忆，他连续5年点同一道菜清蒸鲈鱼，饭桌上总摆着2副碗筷，副位永远空着。

再看看“彭宇案”中其他三人的命运

当事人彭宇也由于中共法院的判决，人生遭受巨变。2008年二审以调解结案，彭宇需赔偿1万元人民币。但是，之后他工作丢了，女朋友也与他分手，他在南京无法待下去，只好搬离。

往后的10年里，他为了生活辗转上海、无锡、深圳，尝试过多个行业，做过程序员，卖过保险，还开过小奶茶店。

2018年，有人看到彭宇身穿外卖冲锋衣在等电梯，当被问到当年的事情，他笑着摆手说：“过去的别再提了。”彭宇在社交媒体上的最后一条动态是短短的7个字：“从此不敢再扶人。”

当事人徐寿兰一家也遭受到舆论谴责，日子也不好过。那几年，家里的门铃常被人按，当地网民的怒火无处发泄，便堵在其家门口送花圈。这一家人不得不搬离居住多年的老宅。2013年，72岁的徐寿兰因股骨头骨折并发症离世。出殡那天，现场只有直系亲属，墓碑上连照片都没敢刻。

再说一下徐寿兰的儿子潘辉，2006年案发时他是一个派出所的副所长，当年被指利用手中的权力替其母亲施压。2010年，潘辉因“违规查询公民信息”被开除公职，后来为了生存，沦落到做保安，开“黑车”的境地。

“彭宇案”中由于法官王浩那句“不是你撞的，干嘛去扶？”使其早已不再是一个法律案件，而是对全社会良知的一记沉重耳光。彭宇案是一面镜子，以“法律”的名义吞噬公民的善意与希望，将中国社会拖入深渊。

（本文仅代表作者观点）