仅需一周 武汉、上海等29城可被淹 / 网传官方内部三峡大坝 瞬间溃坝情景模拟图

日前，广西横州市六蓝水库溃坝之后，网上传出多张三峡溃坝模拟图。

7月22日，有自称三峡集团内部人士向海外博主爆料，讲述了横州六蓝水库溃坝后灾区尸体堆积的惨状，并附上一段偷偷拍摄的“三峡溃坝模拟图”的视频，并称曝光是为了“让更多人有知情权”。

视频显示，数百页的资料码放在桌子上，最上面几张显示为“三峡大坝瞬间溃坝情景模拟”地图，包括“1周后灾区淹没范围地图”，“1周后洪水流速模拟图”，“1周后受影响人口热力图”“1周后交通中断地图”。

2026年7月，网传三峡溃坝模拟图。

这些地图显示，三峡溃坝一周后，受影响范围将从三峡大坝的上游，一直沿长江流域延伸至上海出海口，地图上标注“集水面积约100万平方公里”，“总受影响人口约1.32亿人”等。

2003年三峡大坝刚启用时，官方高调宣称大坝具备发电、航运、南水北调、防洪等“五大功用”，并将防洪能力定格为压倒性的核心政绩。当时，中国各大主流媒体铺天盖地报导，豪言三峡大坝“可抵挡万年一遇的特大洪水”。

然而，随着时间推移与现实水力的检验，这个吹膨胀的气球开始频频泄气：

到了2007年，官媒标题降格为“三峡大坝今年起可防百年一遇洪水”；到了2008年，标题再次缩水为“三峡大坝可防十年一遇洪水”；到了2010年，官方央视干脆直接坦言“三峡大坝防洪能力有限，不能把希望全寄托在大坝上”。

从“万年神话”到“百年承诺”，再到“十年保底”，最后变成“莫寄希望”，官媒文字游戏的背后，是三峡大坝防洪实效在大自然面前原形毕露的尴尬现实。今年长江流域再次面临数十年来极罕见的暴雨威胁，大坝本身的结构安全与溃堤危机，再次成为国际社会与民间悬在心头的巨大阴影。

三峡集团广西总经理吴启仁被带走调查

7月22日，长期关注中国社会突发事件的博主“罗翔——破幕推墙”再次推出消息指，三峡内部人员投稿爆料：昨天三峡集团广西总经理吴启仁因透露洪灾及三峡内部实情，被带走调查。事情很严重，他经常在各种饭局爆内部料。此人口才好，声情并茂。“现在上面全力捂盖子，他逆风嘴瓢，出事了”。

爆料指出：“相关部门早就做过三峡崩溃的分析，几百页、72小时分析、一周分析、3个月分析、半年分析等。数据很详实，作为内部相关人员，拍了些东西。让更多人有知情权，哎……”

王维洛分析三峡溃坝模拟图：极可能是真的

著名水利专家王维洛分析指出，这些图“极可能”出自中共体制内部，而非民间伪造。

王维洛日前在接受海外中文播客访谈采访时表示，从制图专业度判断，这批图集极可能出自三峡集团或水利部长江水利委员会内部，而非民间伪造。

他指出，图纸底图精度极高，“无论你是从谷歌地图，或者是从中国的北斗地图，或者是用中国高德地图，你都拿不到这样的地图”，因为中国大比例尺地图历来由军方管控。

他还提到，图集中受灾范围延伸至坝址上游一段的设定，与三峡工程1986至1988年可行性论证阶段的模型数据高度吻合，因此判断“这几个图就是中国政府它自己画的”。

王维洛并补充，三峡大坝本身长期存在各种结构隐患，包括老船闸渗水严重、坝体倾斜超出规范范围，以及大坝由上百个独立混凝土坝块拼接而成、并非整体浇筑等问题，坝体非常脆弱，“它不需要什么，就是呃，什么原子弹啊导弹啊什么东西，把你整体摧毁了，它只要摧毁一块的话，那你旁边的那一块就支撑不住了”。

王维洛还谈到，中国民众长期无法获知大坝的真实位移、渗漏及变形数据，本身就是最大的风险所在。

三峡大坝工程上马前，中国一大批水利专家极力反对。中国清华大学水利学专家黄万里教授生前曾预言，三峡大坝会造成泥沙淤积、生态破坏、洪灾加剧等问题，最终可能因为危害过大而“被迫炸掉”。

中国著名学者钱伟长也曾示警，若三峡溃坝，393亿立方米库水瞬间席卷长江中下游平原，下游六省市“成泽国”，数亿人口将陷绝境。

湖北宜昌遭强降雨突袭  三峡大坝同步开启九孔泄洪

2026年8月5日，湖北省宜昌市秭归县连续遭极端短时强降雨突袭，山洪暴发、城镇淹没、地面塌陷。秭归距离三峡大坝直线仅600米，如此近距离的洪患再次把三峡大坝推向风口浪尖。从宣称“防万年一遇”到如今“暗中泄洪转嫁灾情”，王维洛直言：设计、施工、验收全是同一利益集团，民众自保唯有随时备妥逃生包。

2026年8月初的几天，特别是5日，一场极端强降雨骤然袭击湖北宜昌，而暴雨气象核心区，竟直指三峡大坝的所在地。根据官方气象监测，大坝所在的夷陵区乐天溪镇累计降雨量一举突破200毫米；而紧邻三峡大坝上游，被誉为“三峡库首第一县”的秭归县，更遭遇每小时128毫米的极端短时强降雨。

短时间内，山洪自狭窄峡谷暴发，城区积水暴涨，泥石流与塌方警报全面拉响。面对突如其来的雨情，与三峡大坝直线距离仅600米的秭归县罕见宣布进入最高级别应急状态，全面实施“五停”措施——停课、停工、停业、停运、停游，所有景区即刻关闭，低洼与危险区域居民连夜紧急转移。

多位当地居民表示，狂风暴雨与倾泻而下的山洪，让这一夜成为近年来最惊心动魄的防灾考验。

现场实况视频显示，黄褐色的洪水如野兽般冲入秭归及宜昌城区，主要干道瞬间沦为滚滚河流，大量停泊在路边的车辆被洪水吞噬漂流，部分厂房遭水淹没，甚至有行经该区域的列车被迫折返。

湖北省宜昌市秭归县突遭极端短时强降雨狂轰滥炸。短短数小时内，天际倾泻而下的倾盆大雨迅速转化为狂暴的山洪，滚滚泥流顺着山势呼啸而下，直冲城镇与居民区。

城区内多处道路顷刻间被滔滔洪水吞没，山洪挟带泥沙与杂物灌入街巷，多地房屋淹没于积水之中。街头大量私人轿车、重型货车被迫泡在浊流里，不少车辆甚至被强劲的水流卷走冲翻。更令人心惊胆战的是，极端暴雨引发了地质结构失稳，城镇多处地表出现严重塌陷，道路断裂，交通完全中断。

这场铺天盖地的山洪与塌陷，就发生在三峡大坝的“脚边”。当浩大的水患在巨坝眼皮底下狂飙，大坝究竟是护佑苍生的屏障，还是高悬于长江中下游数千万百姓头上的达摩克利斯之剑？

更令人关注的是，就在库区遭遇极端暴雨侵袭之际，三峡大坝同步开启九孔泄洪。滚滚洪流从闸门奔涌而出，激起数十米高的白浪，轰鸣声震耳欲聋。

库区暴雨与大坝泄洪同时出现的画面迅速在网络传播，也再次引发外界对三峡大坝防洪能力、运行安全以及风险承受极限的讨论。

长期以来，每当长江流域出现大范围强降雨，中下游地区便难免陷入防汛压力之中。此次暴雨不仅重创秭归，多地道路、房屋和基础设施受损，就连位于三峡大坝下游的宜昌市部分区域也出现严重积水和内涝情况。

值得注意的是，伴随灾情扩大，关于泄洪与下游水患之间关系的质疑声再次浮现。许多当地居民和观察人士认为，宜昌等地内涝加剧，除了暴雨本身的因素外，是否与三峡大坝加大泄洪流量有关，同样值得关注。尤其在库区来水急剧增加、水位快速上升的情况下，大坝管理部门往往需要在防洪调度与下游安全之间作出艰难取舍，而这一过程究竟如何决策、预警是否及时充分，也成为公众最关心的问题。

事实上，类似争议并非首次出现。2020年长江流域爆发特大洪水时，三峡大坝的泄洪操作就曾引发广泛讨论。当年宜昌部分城区积水严重，不少车辆被洪水浸没，商户蒙受巨大损失。官方将灾情主要归因于持续强降雨，但由于下游水位上涨时间与泄洪节点高度重叠，外界始终对相关说法存有疑问。

三峡工程自建成以来，一直被官方视为治理长江、抵御洪水的重要标志性工程。然而，当极端天气愈发频繁，公众最在意的已不只是大坝能否承受洪峰，更在于相关信息是否公开透明、风险是否及时告知，以及下游居民的生命财产安全能否获得充分保障。

对于沿江数以百万计的居民而言，最令人担忧的从来不是泄洪本身，而是不知道何时泄洪、泄洪规模有多大，以及自己是否有足够时间避险。当“调度”成为一个外界无法充分了解的黑箱时，民众心中的不安与质疑自然也会随之而来。

河南溃坝致24万人死亡

维基百科显示，1975年8月，河南驻马店水库发生大规模溃坝，包括板桥水库在内的62座水库在台风妮娜的特大暴雨影响下相继溃坝。关于死亡人数，官方统计有8.56万（当月数据），但非官方统计则有24万人，也是中国水灾致死人数之冠。

这次溃坝的洪水威力能与2004年南亚大海啸相提并论，各国共死亡22.79万人。河南溃坝发生于文革期间，各派力量忙于“革命”、无暇防汛，当局一直隐瞒不做报导，官方档案直到30年后的2005年才解密。

河南这些溃坝的水库大多是苏联援助、大跃进时建造，重蓄水、轻防洪，品质低劣、偷工减料，而当时大跃进大炼钢铁以及“农业学大寨”也造成水库上游植被严重破坏和水土流失，最终导致大规模溃坝。此次灾难是世界上最大、最惨烈的水库垮坝事故。

中国有4万多座过期水库

中国水库问题成为全网关注的焦点。有分析指出，中国现有9万多座水库，目前大多数是问题老坝、带病挡水，“十四亿中国人头上悬着随时倾泄而下的四万多座水库”不是危言耸听，已是事实，引发关注。

近日，X版主“李承鹏（大眼哥）”发文指出，为什么4万多座过期水库，是悬在14亿中国人头上的定时炸弹，可以看数据：

一、中国水利部长李国英说：截至2025年，中国现有94877座水库，80%以上兴建于上世纪50到70年代，运行超过50年的有4.2万座，超过60年的有2.1万座——就是说，它们绝大多数都是“大跃进”时代前后修起来的问题老坝。

二、中国水利部门通常将土石坝的设计使用年限按50年考虑。但我国目前仍有约4.2万座水库运行超过50年，其中约2.1万座超过60年。由此可见，大量水库已经进入或超过原设计使用年限，部分老旧水库还长期处于带病运行状态，水库大坝老化及安全风险问题不容忽视。

三、2021年时，任中国水利部副部长刘伟平说：我国的大坝，92%是土石坝。普及一下，土石坝，就是广西六蓝水库那种易溃的坝。刘伟平曾在一次会议上证实：我国溃坝和出险的坝型，绝大多数是土石坝。中共官方从未直接宣布中国到底崩溃了多少座土石坝，但中国工程院院士、全国工程勘察大师钮新强曾透露：我国溃坝中以土坝最多，占溃坝总数的93%。

四、中国现有94877座水库，但2011年第一次全国水利普查却有水库98002座。这15年间中国一直在建新水库，为什么反倒减少3125座，是拆除了还是溃坝了？官方从未给过解释。王维洛质疑：15年里少了3000多座而无任何官方说法，这不正常。

李承鹏称，供职于中国水利水电科学研究院防洪减灾研究所的何晓燕统计，1954-2003年50年间的溃坝事故（台湾除外）共3481起，“泄洪能力不足和质量问题是导致溃坝发生的主要原因，而发生垮坝失事的水库中有96.4%是小型水库”。

李承鹏指，虽然官方从未正式向公众通报过溃坝详情和数字，但看了以上中国最专业人士提供的数据，说“4万多座水库，是悬在14亿中国人头上的定时炸弹”，不仅不是危言耸听，而是预期事实。