全国约46座城市处在封城状态 习近平坚持“动态清零”

近日，中共总书记习近平主持中央政治局常委会，要求“毫不动摇坚持‘动态清零’总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定中国防疫方针政策的言行作斗争。”然而，据日本野村证券的报告，中国大概有46座城市处在封城的状态，受波及人数有3.73亿，占了中国人口的1/3。该报告认为，长期封城“让中国人开始政治觉醒。”

习近平照搬当年武汉经验  对疫情严防死守

今年以来，面对从南到北的最新一波奥密克戎疫情，习近平照搬当年武汉严防死守的经验，让中国人口稠密的东部城市出现了轮番封城的现象。严苛的封城清零措施造成物流中断，经济凋敝。封城引发的次生灾难和人道危机更引发官民冲突。

上海持续封城（Andrea Verdelli/Getty Images）

外界曾预计中共将会适时改变僵硬的清零政策，但最新的高层决议却做出了相反的决定。清零的代价究竟有多大？不惜代价能否清零？《北京之春》荣誉主编胡平认为，习近平的防疫措施无疑受到了党内高层的批评质疑，导致他高调发出坚决斗争的严厉警告。

他在接受外媒采访时说：“在3月17日和4月29日，中共中央政治局常委会就分别开过两次会，讨论疫情形势，讨论防疫工作。离上一次4月29日那次会议仅仅只有一周，5月5日政治局常委又召开会议，又是在分析疫情，又是在研究部署防疫工作。如果不是党内出现了强大的异议和质疑，那你何至于刚开会又开会呢？”

另外，胡锡进的文章也是个信号。5月5日胡锡进就发表文章说：我们肯定不能用不断封城，切断中国地区之间的人员联系来维系新冠病毒的低传播，那样所导致的后果将更加严重。胡锡进的意见当然不只是他一个人的意见，而是代表了党内一批人的意见。这次中央政治局常委又马上开了会，吓得胡锡进赶快把他那篇文章给删掉了，然后赶快再补上一篇表态的文章。

胡平表示：“政治局常委新的会议的调子非常高，强调要毫不动摇地贯彻动态清零，而且要对各种各样怀疑否定我国防疫方针的政策言行作斗争。这个调门非常之高，从反面证明了来自各个方面，包括来自党内，包括来自党内高层的批评和质疑有多么严重。”

全国大概46座城市处在封城状态

习近平在上海封城前强调要最大限度减少疫情对经济社会发展的影响，但不到两个月突然改变态度，强调要毫不动摇坚持动态清零总方针。有独立学者、专栏作家张杰对海外媒体分析说，习近平在二十大之前不容自己的权威和权力受到任何挑战，他会不惜一切代价维护自己“一尊”的地位。

他说：当时习近平也确实有这么一种想法，比如说上海的初期，开始也说不封城，用一种动态的方式清零。但是后面他就感觉到了一种压力，或者说他的权威和权力受到了一种挑战。大家如果回忆武汉封城，习近平下令封城后疫情缓解，他是召开了庆祝大会的。但是现在各种声音的质疑，特别是党内的质疑，就带来一个问题，也就是说那你现在要抄西方的作业了。那么习近平的处境就很尴尬了，并且他的尴尬来自于他20大连任可能会受到威胁。在这种情况下，他必须要果断地制止各种杂音，维护他“一尊”的地位。同时习近平他是一个很不自信的人，他的权力来自于传承，而不是靠个人能力，所以在这种情况下，他这种内心的不自信也导致他会把问题看得更加严重，会不惜一切代价。

胡平认为，上海封城的教训证明动态清零反科学、无法持续，但习近平显然不想认输。

他说：如果中共当局在2019年年底知道武汉地区出现了疫情的时候，不是下令对李文亮这些吹哨人进行处理，而是立即采取遏制行动，那么整个这场大灾难就被避免了。问题是如果在疫情初期，能清零的时候你没有清零，那等到疫情已经发展成了全球大流行之后，你再清零，你就做不到了。尤其是这次奥密克戎这个疫情，因为它的传播力很强，而且很多感染的人开始没有症状。所以等你发现哪个地方有奥密克戎病毒了，那就已经有很多人被感染了。所以你要继续采取动态清零这种措施，那就变成了此起彼伏的封城解封，没完没了的全员核酸检测等等。其实这一点，全球的专家已经得出共识。你现在中国应该要做的就是(无论)怎么样你这个动态清零是没法持续的，你必须要做的就是要停止这种动态清零。在这个意义上，与习近平现在这些提法完全是相反的，完全是背道而驰的。

外界分析认为，上海封城开始让中国人反思。张杰认为：当初武汉疫情时言论管控没有现在这么严密，方方还可以通过一些缝隙发出她的日记。但是现在上海的情况不一样，上海的问题很荒唐。因为奥密克戎这个病毒它是变种，传染性高，但是它的致死率低。它类似于流感，其实采取有限封城、有限控制就可以了。但是他采取这么一种严酷的方式，自然会激起上海人的反抗。