质疑“清零政策” 张文宏报告被删除

中国疾病预防控制中心英文版周报（CHINA CDC WEEKLY）6月18日刊登由上海复旦大学附属华山医院感染科主任、原上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏团队进行的一项临床随访研究。该研究显示，新冠病毒Omicron变种感染的重症率极低，让民众质疑“清零”的必要性。但目前该文章在“中国疾病预防控制中心周报”网页上已被删除。

这个临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期非重症Omicron变异株感染者病例，最后只有22人进展为重症。总体重症率为0.065%，高危组重症率为0.238%，非高危组重症率为0%。研究纳入的所有感染者均为无基础疾病、或虽有基础疾病但处于稳定期的新冠肺炎患者。

张文宏（TPG/Getty Images）

该研究报告经大陆媒体6月19日引述报导后，在网络引起关注。不少网民关注“总体重症率为0.065%，非高危组重症率为0%”的结果，并转发相关内容质疑当局防疫过度。

根据“搜狐医药”援引该报告进行的报导，研究数据显示，在轻症患者中，最常见的临床表现是咳嗽咳痰、乏力以及发热，症状持续的中位时间为7天；平均核酸转阴为6天。

在上述调查的33816名感染者中，有9260人属于高危组，24556人为非高危组。对于高危组的定义是：年龄大于60岁；有心脑血管疾病（含高血压）、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病者；免疫功能缺陷者（如爱滋病患者、长期使用皮质类固醇或其它免疫抑制药物导致免疫功能减退状态）。

报告指出，目前针对Omicron的研究显示，相较其它变异株，Omicron引起的症状在大部分人群中更轻。但是，由于其超强传播性，一个区域内大量人群感染，仍有可能对当地医疗资源造成挤兑。因此，目前急需准确评估Omicron在不同人群中的重症率，为未来防疫策略制定提供依据。

研究报告还说，自2022年2月末上海Omicron疫情爆发以来，截止6月17日，上海已有本土确诊病例58101例，本土无症状感染者591499例。上海所有诊断的无症状、轻症或普通型患者均接受了集中治疗，因此此次上海疫情中的非重症患者的临床表现、重症率及预后分析对于未来防疫决策也有着重要价值。

不过这份报告也引起了一些争议，有网友质疑其研究对象全部选取非重症Omicron感染者，因此未必具有普遍性。

领衔这项研究的张文宏曾经提出“精准防控”的防疫建议，反对过度封锁影响社会经济生活。而从目前来看，北京并没有表现出准备放弃“动态清零”政策的迹象。关于防疫的讨论也具有极高的政治敏感性。