蔡霞谈中国出路“四步曲” /红二代反思中共政权？
出走美国，公开反对习近平并反共的中央党校退休教授蔡霞，最近成为媒体报导的热点。蔡霞任职中央党校近40年，学生遍布体制内中高级阶层。日前，她接受外媒采访，谈及之前流出的她在一个“红二代”饭局上的发言，以及“红二代”们的反思，并探讨了中国政治出路。
中央党校退休教授蔡霞，任职近40年，她的学生遍布体制内中高级阶层。
“红二代”群体中的“反思”
据美国之音报导，蔡霞早前被披露出的那个“红二代”聚会上的录音，谈论的话题是反思，争议的观点包括：中国人反思“这个国家”整个走歪了，是从1989年天安门事件开始的，还是从1978年后走上改革开放这条路开始的？应该反思到1966年“十年文革浩劫”开始之时，还是1956年，中共召开强调党内民主，反对个人崇拜的“八大”开始?
也有人说，应该反思到1949年，共产党在中国建政开始。最后，另一位“红二代”重磅发话称：真正的反思必须始自1920年，即中国共产党萌芽之日开始。中华民族这百年来走过的路，其间有怎样的历史逻辑和历史联系，都值得好好反思。
蔡霞承认，这一番讨论让她很是吃惊。她认为他们的反思深度，远远超过外面人的想象。
蔡霞认为，她是后来才意识到，“红二代”其实是有原罪的。她说：“中国共产党在成立以后，它把那么多的人民鼓动起来，一起跟着它武装夺取政权。它许诺给人民的是‘人民当家作主’，许诺我们将来要走向‘社会主义民主’。但是实际上，在执政以后，它建立了一套等级特权制度：你父母的等级有多高，你享受的特权就有多少。”
蔡霞认为，在中国共产党存在的100年的时间里，整个党的历史上发生过的一些重大问题，都需要去彻底清理它。
她表示，这种反思是一群人的反思。相对来讲，“红二代”中层的这批孩子反思特别多。无论是军队的孩子还是地方干部的孩子，这群人的父母在1949年以后，50年代到60年代时期处在军、师两级。至于再高层一点的，她对他们整体的情况就了解不多了。不过蔡霞说，她知道顶层“红二代”当中，即“太子党”那一类中有反思很深刻的，如前中国劳动部部长马文瑞之女马晓力，还有前总参谋长罗瑞卿之女罗点点。
她说，从1971年“九一三事件”以后，很多人就已经开始思考了，因为在北京有很多孩子的父母在“文革”中受到冲击。特别是“九一三事件”林彪飞机爆炸以后，在这群孩子中引起了一个巨大的思想震荡。而到了2013年以后，一大批“红二代”孩子们——年龄都是经过文革的，也对现在的情况是有感受的——开始反思1949年以后，在中国建立的这套体制和制度究竟对还是不对？
蔡霞说，有相当一大批“红二代”认为，我们过去的特权说明，父辈的目标并没有真正实现。这不是我们父母当初跟着共产党搞暴力革命、打仗、流血牺牲所真正追求的目标。父母他们追求的目标是最终能达到“主权在民，主权还民”，让这个国家成为一个现代、民主、法治、自由的国家。
对于反思能否撼动集权政权，蔡霞说，中共这个制度首先就不允许你有思考，不让你有分化。如果没有思想分化，就没法令党内公开地有各种不同的声音出来，来形成新的力量改变现在的状况。但她认为，最终它会起到某种作用。
她着重批评现在的状况说：发展市场经济的某些资源用尽了，而现在又绝不允许在政治上松动，在政治上走向民主。而经济上获得的一些成就又被权力去独占……它现在不是让人民把日子过好，而是要号召人民去过苦日子，同时把社会创造的财富掠夺到特权阶层手里。所以这个时候，它特别怕外界把这个党和人民分开。这一分开，它什么合法性都没了。
中国政治出路“四步曲”
蔡霞认为，未来中国真的要走向现代民主政治，需要实现八个字：“去习”、“非共”、“变革”，还有“和平”。
首先要请习近平下去，打破目前这个僵局。接着就是“非共”——打破中国共产党1949年以来的垄断地位。第三就是现在的制度必须要变革，是“变革”而不是“改革”。极权制度是不可能做到改变的，因此必须废弃这套制度。最后，蔡霞希望做到“和平”。她说希望中国的政治变革是一个和平的过程。必须要在恢复真相的基础上，通过一定方式实现“转型正义”，才有“政治和解”。
她解释说，这个和解不是不问是非，而是必须恢复历史真相。中国共产党对人民究竟犯了多少罪孽，我觉得是必须要调查清楚的。蔡霞还说：“让每一个中国人都得到人权保障，人权的实现，这是我的一个心愿。”
蔡霞第二段录音流出 提出中共三种结局
9月9日，蔡霞的第二段录音流出。她在录音中说，之所以造成现在这个局面，而且9千万人拿一个人（习近平）没办法，其实就是这个体制的性质决定的，它是一个极度的集权体制。而它现在采用的高科技监控技术，又使得所有人只要一动就能被它发现，它其实就是用暴力恐怖的高压政策维持着统治。
蔡霞在录音中分析了中共最终垮台的路径或类型。
一、靠外部战争解决，就像希特勒、卡扎菲这些专制独裁，都是靠外部战争解决的。
二、靠党内改革，像戈尔巴乔夫他们内部改革，促成了体制转向，这种转向就是把体制抛弃，政党抛弃，整个社会和平的转过去了。当整个社会和平转过去，尽管也有很多矛盾，但是最最基本的东西，就是人能够有基本的安全保障。我们现在没有一个人是安全的，现在中国社会是没有底线的，他们干事情没有底线，这个体制没有底线。那么转型后，有了法制，有了底线，也有了安全感。
三、这个体制靠恐怖统治，它不断地在内部制造矛盾，最后它在这种高压的压力传递之下，从上到下都承受不住后，从内部垮塌。
她说，目前的状况是党内改革力量不敢动。任志强说了真话，没有十天，任志强进去了。所以党内的改革力量潜伏，大家都想改，但是谁也动不了，就是等它自己垮塌，等他自己招架不住了失控。
有关“蔡霞方案”的争议
不过蔡霞的“换习论”早前也引起一些争议，她在8月23日接受美国有线电视网CNN的访问时说，“中国不可能在习近平领导下迈向民主化。唯有让习近平下台，中共党内的改革派才能有发声的机会，并借此调整中共的发展方向。”
对此，旅美中国学者张杰在推特提出疑问：“蔡霞教授认为，习不下台，中共体制将全面瓦解。如果这个观点成立，为什么要习下台呢？或许他的使命就是终结中共体制。我理解蔡教授的想法，习下台，中共改革派有机会返回邓小平道路上去。但如果中共已是政治僵尸，我们又如何唤醒僵尸呢？中国早已回不到邓小平道路上了。”
法广评论指出，和任志强一样，蔡霞同样是红二代出身，她代表着另一种体制内站出来反对习政权的声音，这些人经历过中共执政后造成的灾难与动荡，文革之祸、经历过改革开放的实际锤炼，吸收人类现代文明的思想营养，“这些深刻地改变着任志强与相当部分老共产党人孩子的认知，让他们能冲破既得利益一己之私的羁绊，真诚地追求民主法治，坚决反对一党专政，反对一人独裁，致力于变革体制……代表了体制内反体制的声音。”
海外民运人士魏京生也认为，民间反对派和体制内反对派合流，是中国和平演变走向民主的机会。
时政专栏作家郑中原早前曾撰写文章表示，对于不断从中国大陆专制政权中出来的人，毕竟脱胎于中共体制，要清醒认识到中共本身的邪恶本质需要一段时间和过程，建议包括蔡霞女士本人都不妨读一下《魔鬼在统治着我们的世界》，这本书从更长的历史，从全世界范围讲透了共产主义的本质和目的。
