将枪口对准富人？ 官方再推“枫桥经验”

今年9月，习近平在前往浙江考察期间特别走访了“枫桥经验”的发源地。近日，习近平再提鼓励发展新时代“枫桥经验”，国内各地随后紧跟宣传。有分析认为，官方很有可能将矛头指向国内富豪，将他们作为第一批收割的对象，以转移三年清零以及经济下行带来的社会积怨。

绍诸高速诸暨枫桥南出口“枫桥经验”宣传标语（维基百科）

习近平对“枫桥经验”情有独钟

“枫桥经验”是社会主义教育运动开展初期，在浙江省宁波专区诸暨县枫桥区产生的、依靠群众就地监督改造四类份子之经验，讲求“发动群众、对阶级敌人加强专政”。

“四类份子”即中共对政治身份为地主、富农、“反革命份子”、“坏份子”等人的统称。

当时正在杭州视察的毛泽东表示，“这叫矛盾不上交，就地解决”，并指示要好好进行总结。其实质上就是跳过法治体系，树立个人崇拜，它是一种发动群众斗群众的“阶级斗争经验”。

毛泽东在1963年批示要求在全国范围内推广“枫桥经验”。在后来的多次政治运动中，这种群众专政被官方频繁使用，导致大量基层官员和“四类份子”在迫害中丧生。

据官方报导，今年是毛泽东批示学习推广“枫桥经验”的60周年，官媒大力宣传“新时代‘枫桥经验’”。

11月6日，习近平会见了104个“枫桥式工作法”入选单位代表，鼓励他们坚持和发展新时代“枫桥经验”。在此之前，习近平在前往浙江考察时，还特地前往“枫桥经验”发源地诸暨市枫桥镇进行参观。

习近平早先提出“枫桥经验”是在2013年。他表示，枫桥干部群众创造了“依靠群众就地化解矛盾”的枫桥经验。十八大以来，习近平高度重视坚持和推进“枫桥经验”，其后还把“枫桥经验”先后应用于“扫黑除恶”、“动态清零”、“举报间谍”等活动。

新时代“枫桥经验”将枪口对准富人？

中国目前的经济持续下滑，各级地方政府资不抵债，地方财政面临严重困境，而外资也在大规模撤离中国。再加上失业率居高不下，中国普通民众已没有多余的资金可供征收。有分析认为，中共此时正将矛头指向国内富豪，发动“群众斗群众”，将他们作为第一批收割对象，以转移众多社会矛盾。

近日，有来自国内的爆料称，中共内部规定“三千万人民币以上富豪全部查”。类似的消息在一个月前已经在许多网络媒体上传播。

消息称，由于经济低迷和财政压力，地方政府通过“查税”手段进行敲诈勒索。上海的一名工厂老板爆料，官员透过银行清查拥有三千万元人民币以上流动资产的富豪名单，要求他们交出20%的财产，否则会严格查税。

旅美中国企业家孟军表示，官方现在提出“枫桥经验”的目的就是从富人这里收割“韭菜”。有些企业家将企业做得很大，赚了很多钱，在官方看来就是到了收割的季节。

他认为，像马云、万达的王健林、明天系的肖建华、安邦的吴小晖，他们这种有后台背景的人都已经被收割了，有些人的下场很惨，甚至死了。还有大午集团的孙大午也是一个案例，大午集团原来有五十几亿资产，最后被中共用六亿卖给一个不知名的企业，这不就是抢吗？孙大午还被抓了，判刑18年。这种例子在中国比比皆是。

推广“枫桥经验”有何目的？

当前，中国大陆经济衰退，失业率上升，民怨日增。房地产、金融等大企业纷纷爆雷，甚至连很多地方政府开始拖欠公务员工资。

时评人士石山表示，政府处理所有的事情都是需要成本的，请一个维稳的人，请一个辅警，政府官员出行，这都是要花钱的。如果基层自己搞定了，那就不用政府花钱了。所以现在经济危机到了这个程度，用枫桥经验就是最省事的，一切由下面自行解决，政府就不用出那么多钱了。

澳洲雪梨大学华裔教授冯崇义指出，习近平的极端政策对经济的伤害既大且深，但他又没有能力解决经济下行的问题，为了防堵社会问题进一步恶化，只能回头高举枫桥经验，希望借群众斗争群众来转移矛盾。

时事评论作家长平曾对德国之声表示，“枫桥经验”的实质是破坏法治。按照中国现有的法律体系，一个人从基层开始告状，不服基层法院判决可以上诉到中级法院、高级法院，是正常的法律程序，并不是什么给上级添乱，“把问题解决在基层，解决在当地”的要求是毫无道理的。

旅美评论人士蔡慎坤对自由亚洲电台表示，习近平的表态是非常危险的信号。现在上面的每一级政府都是袖手旁观，有法不依的现象越来越严重，老百姓下情无法上达，现在推枫桥经验只会导致社会问题进一步恶化。