刘少尧案件后续报导

发表:2023年12月08日
记者林莲怡报导

近日,据法新社查阅的一份民事判决书,司法机构认为刘少尧一案中的警员应该携带非致命武器,国家存在“严重过失”,应向遇害者刘少尧的亲属赔偿13万8千欧元。 

2017年3月26日晚20点左右,巴黎19区Curial街一居民楼的居民报警,表示刘少尧手持利器在楼内公共区域出没,这名居民还说当时刘的情绪激动,手中拿的很可能是一把刀。19区的BAC警队便衣警员随后持枪到达现场,在敲开刘少尧家门查看情况的过程中向刘开枪致其身亡。当时刘少尧的几名孩子也在家中。

2017年4月2日,法国数千名华人来到巴黎共和国广场(Place de la République)为刘少尧举行悼念活动。(摄影:李牧/看中国)
2017年4月2日,法国数千名华人来到巴黎共和国广场(Place de la République)为刘少尧举行悼念活动。(摄影:李牧/看中国)

但关于刘少尧中弹的过程,其家人与警方的证词大相径庭:刘的家人称警方猛烈敲门,闯入后将其击毙;但警方则表示听到屋内有哭喊,入门后刘少尧持利器袭警,导致一名警员为保护同事开枪反击。

2019年7月,法院判决涉事的V警员属于正当防卫,不予以起诉。刘家随后提起上诉,但2020年11月巴黎上诉法院(Cour d'appel de Paris)维持了原判。再之后刘家上诉到法国最高法院。2022年2月16日,法国最高司法机构为此案定音,最高司法法院(Cour de cassation)刑事分庭决定不受理刘家上诉,维持2019年原判,也确认了2020年的上诉判决,宣布裁定所涉警员属于正当防卫,且不对其进行起诉。

在此之后,刘家的律师将国家告上民事法庭,据巴黎司法法院第一民事法庭11月23日的判决,法国国家被判“严重过失”。法庭认为当日前来的BAC便衣警员应当携带例如警棍、催泪弹或电击枪等非致命武器;而且司法还认为法国国家在事发后对刘家子女照顾不善,导致他们在没有医疗护理的情况下在事发公寓的一间房屋内逗留了大约两小时,且是自己向母亲告知了父亲的死讯。对此国家应向刘的遗孀和5名子女支付13万8千欧元。