中国常态化清零富了谁 / 天价核酸检测费恐由百姓买单

发表:2022年06月11日
本报讯

据美国之音报导,随着中国大中型城市开展“常态化”核酸检测制度,这笔巨额的检测开销由谁买单引发许多关注。有迹象显示,这笔天价支出可能转嫁给平常百姓,而大发疫情财的检测机构则屡屡爆出造假丑闻,揭示了当局清零路线造成的社会和经济乱象。

上海解封 检测常态持续

上海6月1日开始解除封城限制,但大规模的“常态化”新冠核酸检测安排意味着,民众若要过上正常生活不得不接受三天一检的严格要求。

2022年5月31日,在中国上海的一个Covid-19检测站,市民接受检测。(Hugo Hu/Getty Images)
2022年5月31日,在中国上海的一个Covid-19检测站,市民接受检测。(Hugo Hu/Getty Images)

上海市政府5月31日宣布,在低风险地区的人员进入商场超市等有防疫要求的公共场所、搭乘公共交通工具等须持72小时核酸检测阴性证明。

和上海类似,在中国政府最高层清零政策不动摇的方针指引下,核酸检测常态化逐渐成为大城市的常态。此前,中国国家卫健委5月13日要求,在输入风险较高的省会城市以及人口千万级城市开展步行15分钟可达的“核酸采样圈”。这一要求是在国务院副总理孙春兰5月9日下发相关指示后作出的。

据东吴证券公司汇编的数据,目前进行常规检测的中国城市人口总量约有4.2亿人。据中国官方媒体最近的统计,北京、上海、河南、江西、湖北、山东、山西、杭州、深圳9地明确开展“常态化核酸检测”,核酸检测频率从48小时到72小时不等。据《中国新闻周刊》统计,截至5月14日,全国已经有3个省份及28个城市宣布实施常态化核酸检测。

核酸检测费足以让中国实现全民免费医保

根据高盛集团(Goldman Sachs)经济学家5月发布的估算统计,以每48小时接受一次检测的频率计算,占总人口比例30%的中国大型城市每年的检测费用将达到2千亿元人民币,若将这样的做法推广到覆盖全国70%的人口,估计每年耗资可高达2.5万亿元人民币。

因为估算标准(检测频率、单次检测价格等)与高盛不同,中国的东吴证券首席宏观分析师5月经过估算认为,如果所有二线以上城市实施常态化核酸检测,每月总费用上限可达1212亿元,约合一年1.45万亿。

无论这笔核酸检测费是一万亿还是两万亿,在公共卫生专家和经济学者看来,都是一种错误的防疫策略。

“2020年,中国28%的医疗支出是自费(2万亿元)。因此,如果把计划用于一线和二线城市常规核酸检测的费用(2万亿)用作医疗保健,中国就可以实现全民免费医疗。” 外交关系协会国际公共卫生专家黄严忠在推特上写道。

“2万亿”自费额的医疗支出数据来源于中国官方发表的2020年卫生健康事业发展统计公报。

不过,在纽约WisdomTree资产管理公司量化投资专家任丽倩看来,中国实际在常规核酸检测上的花费不会到“万亿”的级别,她认为这高估了单次检测费用和检测频率,但实际数字仍然是政府难以承担的财政负担。

医检公司大发“清零”财

全民反复核酸检测制度让医学检测公司大发横财。中国媒体援引中商产业研究院发布的数据,预计2022年中国核酸检测市场规模将进一步增长至146亿元,是2018年的162%。自2020年以来,中国检测行业龙头金域医学在27个月内一共收入240亿元,其中来自新冠检测的收入超70亿元。

《经济学人》报导说,该公司董事长梁耀铭通过这次疫情跻身十亿美元富豪的行列,胡润研究院发布的《2021胡润全球富豪榜》中,梁耀铭以100亿人民币的财富排名全国699。

另外,杭州第三方医学诊断服务机构迪安诊断公司的最新财报也显示了惊人的业绩,该公司今年第一季度营业收入46.5亿元人民币,比上年同期增长64%;净利润为7.5亿元,比上年同期增长122%。

公司财报说,营业收入增长主要“受经营规模扩大及新冠筛查业务增长所致”。坐拥公司26%股份的董事长陈海斌,2021年的身价达到55亿元人民币。

与此同时,上海、长沙、广州等地的医疗服务公司5月纷纷开出新冠核酸采样员职位,月薪有的高达2万元人民币。与之相比,2018年中国卫生技术人员年均工资(年薪)为89648元。民众质疑,这样的高工资可能反映了众多医检机构通过这场防疫清零运动中获取的“暴利”。

不过,专家认为,检测行业的高增长是不可持续的。中国中央政府已经表态,要求地方政府负责检测常态化的金额开销;地方政府已经释出迹象,要求民众为决定其出行自由的检测费用自掏腰包。

华创证券研究所分析师5月下旬发表的一篇文章谈到,结合检测量和单价变化,估计疫情至今的核酸检测费用约3000亿元人民币,其中约一半花在了今年前4个月。分析概括说:“单价线性下降难挡检测量指数上升”。

分析认为,中小城市很难负担得起这些费用,但中央政府显然不愿帮忙。中国国务院2020年5月发布的指导意见说,“应检尽检”所需费用由各地政府承担,“愿检尽检”所需费用由企事业单位或个人承担。

与此同时,检测机构出具“假阳性”报告的丑闻也在各地层出不穷,其中最著名的,当属上海中科润达医学检验实验室“撞枪口”事件。该实验室因向一高档小区出具十余份“假阳性”报告被上海市政官员查处。查处中科润达的直接原因是,其中一份“假阳性”报告的“陷害”对象竟然是居住在该小区的中国工程院院士、医学专家陈赛娟。