“清零”成又一烂尾工程 防疫“新十条”出台

发表:2022年12月16日
本报综合报导

中国爆发“白纸运动”之后,习近平在接待外宾时坦承“民众感到沮丧”,随后中国政府放松防疫政策。近日,国务院联防联控机制发布进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施,称为“新十条”。对此人们提出疑问:新十条出台了,就意味着人们能恢复从前的生活了吗?

防疫“新十条”出台

据BBC报导,中国在11月发布“二十条”疫情管理优化措施后,疫情呈反弹趋势,发生在新疆乌鲁木齐一处被封控住宅区的大火更引发了上海等地的大规模抗议,民众反对“动态清零”政策下的各种限制人身自由的行为。

北京街头某核酸检测点(NOEL CELIS/AFP/Getty Images)
北京街头某核酸检测点(NOEL CELIS/AFP/Getty Images)

“动态清零”政策引发的民怨巨大,包括北京和上海等多个城市爆发了反封控抗议集会活动。抗议者们手举白纸表达无声的抗议,而上海的示威者还喊出了“共产党下台!习近平下台!”的口号。之后,中国政府出台“新十条”政策来平息民愤。

12月7日,国务院联防联控机制综合组发布了《关于进一步改善落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》,包括10条规定,没有再提及之前“坚持动态清零不动摇”。

第一条要求精准划分风险区域,不得随意扩大到小区、社区和街道(乡镇)等区域。而之前,官方动辄对一个城市或者大区进行“静态管理”或“原则居家”,对居民进行严格封控。

第二条规定除养老院、福利院、医疗机构、托幼机构、中小学等特殊场所外,以及夜总会等密闭场所外,“不要求提供核酸检测阴性证明,不查验健康码”,还规定“不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码,不再开展落地检”。也就是说,其实默许了大多数人正常交流,以及相互交叉感染,因为奥密克戎的传播力极强。

第三条,则是“允许具备居家隔离条件的无症状感染者、轻症者和密切接触者采取居家隔离,不再一律强制集中隔离。”

其它几条,则是关于要求高风险区及时解封,以及药店正常经营,不得再限制购买感冒药,以及对60岁以上老人提高疫苗接种,要求保障社会正常运作和基本医疗服务,学校恢复正常的教学秩序等等。

“新十条”带来的变化

新十条发布当日,京沪陆续宣布放宽防疫措施。进出北京的人员不再查验核酸阴性证明和健康码,允许有条件居家隔离等;进出上海的人员不再实施“落地检”、“三天三检”和“第五天进行一次核酸检测”等。

据官媒报导,由于核酸检测需求减少,全国各地建设核酸检测实验室的数百万美元项目已被紧急喊停。

从网上视频可以看到,各大中小城市的街头巷尾都在拆除核酸检测点,封控小区和道路的绿铁皮、路障等,各地都在清理之前的防疫宣传海报、广告。杭州、广州等地的地铁出入口不再查健康码,此前与健康码、场所码相关的海报被撕掉。路边的核酸亭、核酸帐篷里空空荡荡,有些地方的核酸亭被标为违章占道建筑,被要求限期拆除。查码人员还没有撤,除了撕健康码海报以外显得无所事事。酒店、写字楼也不再检查出入人员的健康吗。

由于过度防疫造成的中国经济下滑,出口商品大幅减少,中国政府还在近期组织不少外贸商团奔赴各国争取外贸订单。

新政策出台  疫情就真的结束了吗?

据网络视频显示,12月9日北京医院的取药窗口人山人海。防疫措施突然放开后,各地除三甲医院外,大量发热门诊停诊。

同时,民众恐慌性屯药,导致北京退烧药和快筛剂被抢购一空。市场上药品价格暴涨,仍抢不到货,大规模的人群感染引发民众恐慌。不少知名人士在网上呼吁政府尽快大批引进国外更有效疫苗,优先扩大老人接种率。

还有不少人胡乱用药造成肝损伤。据网友爆料说,某地医院一天接诊18位因为多种药物联合使用造成的病例,其中有人肝功能衰竭。

博谈网编辑金鸣先生表示,中国人的报复性消费没有体现在购物和吃喝玩乐上,反倒是体现在报复性看病、买药上了。

据自由亚洲电台报导,英国媒体《金融时报》引述顾问公司Wigram Capital Advisors的说法指,中国防疫政策的突然放宽,对上奥密克戎病毒株的超级传播力,再加上农历春节假期大规模的人群移动,可能会令中国的染疫人数迅速增长,对中国的医疗保健系统造成巨大压力。而且中国官方始终未能解决新冠疫情爆发以来加护病房短缺的问题。

坚持“清零” 无视专家建议

今年2月份,哈佛学者黄万盛曾在内部讲话中分享了自己受习近平的亲信刘鹤委托,参与中国科技部课题研究的过程。

黄万盛指出了他们找到的出路:第一,和全世界其它国家那样,利用奥密克戎变种只感染上呼吸道、不感染肺部的特点,来实现群体免疫;第二,利用这个时机,来改变整个中国医疗系统,强化基层医疗系统,而不是现在这样医疗资源主要集中在大中城市、按照政治权力进行分配。

但是,当局这两项都没有做,原因之一是自然免疫的提法,打乱了官媒导向中“中国模式为世界指明方向”的宣传,一旦变成了中国还要向世界学习,那就政治不正确了;第二是黄万盛的方案要“改变整个中国医疗系统”,本质上是要撼动中共的权力分配系统,这牵扯到了众多利益集团,很难推动下去。

黄万盛的建议没有被采用,这样,从今年2月到现在,我们浪费了宝贵的10个月时间。

“新十条”放弃清零成又一烂尾工程

据12月7日的《中国青年报》报导,12月6日,应清华大学邀请,中国疾病预防控制中心原副主任冯子健在线上作了一场题为“如何理性面对奥密克戎”的专题报告。他说,80%~90%的人最终会感染。“不论(疫情防控)政策以什么样的形式进行调整,我们多数人都难免遭遇一次感染。”“根据数学模型测算,当第一波大规模冲击达到最高峰时,我们人群中的感染率可能达到60%左右,随后会逐步回落到一个平稳期,最终我们可能80%~90%的人都会经历感染。”

他是继张文宏之后,直接承认最终人类只能与病毒“共存”的中国专家。

由于这次解封是在全国民众大量冲卡解封、席卷全球的白纸革命、地方财政几近崩溃等外力下,中南海做出的仓促退让,当局没有先准备好一套系统,再做有序的政策性撤离,所以留下了一系列巨大的烂尾工程:没有完成梁万年所说的药物开发、没完成有效疫苗、没有建立基层医疗系统、没有建设足够的ICU床位,却耗光了大多数城市的医保基金,不仅封控、铁栅栏和雇用大白、建方舱等等浪费了数万亿资金,而且单单今年以来,GDP就会减少超过3万亿元,同时无数企业和个人破产,很多无辜的生命在极端封控中死亡。