军报提“夺门之变” 二十大前高层权斗愈烈

10月11日，军报罕见发文，大谈明朝的太上皇复辟政变，令外界猜测江习内斗加剧。文中谈到的内容似乎是在告诫军方将领，如果发生太上皇政变，最好袖手旁观。

军报提“夺门之变”  暗示军方要保持中立

日前，《解放军报》发表文章《常令名节不堕地》，出处是明朝兵部尚书于谦的诗《静夜思》。

习近平（Getty Images）

军报的文章说，在明英宗策动“夺门之变”时，大臣于谦“为顾全大局，巩固社稷，手握重兵却意不为动，即使含冤入狱也不做争辩”。当时明英宗在策动“夺门之变”的时候，大臣于谦时任兵部尚书，相当于国防部部长，但是他没有进入双方的争夺，而是采取了中立，这样才使明英宗复辟成功。这似乎是在暗示军方，如果发生“夺门之变”，太上皇政变的时候，军方应该保持中立。

公开资料显示，“夺门之变”，也叫夺门复辟、南宫复辟，发生于明代宗朱祁钰景泰八年（1457年）正月。当时，明代宗朱祁钰病重。正月十六日夜，石亨、徐有贞等大臣带一千余士兵偷袭紫禁城，撞开南宫宫门，接出英宗直奔东华门。守门的武士不开门，英宗上前说道：“朕乃太上皇帝也。”武士只好打开城门。进去之后，他们把英宗扶在宝座上，开始鸣钟击鼓召集群臣。等文武百官进来的时候，发现御座上坐的不是明代宗，而是英宗。这时徐有贞站出来大声喊：太上皇复位！英宗复辟后，朱祁钰被迁至西宫，不久去世。这就是“夺门之变”的整个过程。

在中共严厉的舆论控制下，这篇文章能够通过层层审核，发表在军方媒体《解放军报》上，让外界越发质疑中共高层权斗已近白热化。那么现代的太上皇是谁？

习近平提“太上皇”  官媒提“铁帽子王”

此前，习近平本人也曾公开提到“太上皇”。2016年1月1日，大陆官方出版习近平新书，内容大部分属于首次公开。

书中提到，习近平在2015年1月13日的中纪委会议上说，党内有人当“太上皇”，搞家长制、一言堂，居高临下，个人说了算，处心积虑树立所谓绝对权威，独霸一方等。

这是官方首次披露习近平批“太上皇”的言论，当时习通过反腐打“虎”，拿下大批江泽民派系要员，正处在习、江斗的关键时刻。

2015年2月2日，习近平在主要官员专题研讨班上又强调，法治之下，任何人都不能心存侥幸，没有免罪的“丹书铁券”，也没有“铁帽子王”。当时，中国经济社会学者何清涟发文称，“铁帽子王”只有江泽民、曾庆红够格。这个看法被各界认可。

今年7月11日，党媒新华社刊文，再次提到周永康、薄熙来等落马“大老虎”，警告“谁也没有免罪的‘丹书铁券’，谁也不是‘铁帽子王’”。时评人秦鹏分析，这是当局给党内高层释放的强烈警告信号，习派与江曾派系的内斗浮出水面。

习面临多次政变  二十大前权斗更激烈

从2012年十八大召开前夕，习近平就面临政变阴谋。习近平执政后九年来，至少面临四起政变图谋，包括“薄周政变”、“徐才厚等阴谋‘篡党夺权’”、“孙政才‘拜龙袍’”、“孙力军图谋不轨”。

如今到2022年二十大前，政变的阴云仍然伴随着习近平。

总部设在北京的多维网8月27日发表题为《中共领导人何时退休谁说了算？》的文章，大谈习近平的前任“主动退休”，更意有所指的说，习近平曾对胡锦涛裸退大赞“博大胸怀、高风亮节”。

另外，习近平在10月14日的中央人大工作会议上突然大谈领导层“有序更替”，被认为透露出他对连任之路的忧心。中共政治局七常委及王岐山都出席了这次人大工作会议。

会上习近平大谈在当今世界“百年未有之大变局”下，“制度优势是一个国家赢得战略主动的重要优势”，而评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，首要就是看“国家领导层能否依法有序更替”。

时评人陈破空在最新的节目中说，大部分中国人连选票都没有见过，何谈领导层的依法有序更替？

加拿大维多利亚大学政治系教授吴国光分析二十大前政坛走势时曾提到，中共内斗之所以渐趋激烈，除习近平反腐在贪婪攫取财富的党内权贵中激起矛盾之外，还有一个原因就是习近平修宪筹划终身制，同时却要求党内其他官员完成更替。“这次最激烈的矛盾是在“二十大”，政治局常委是不是还是要七上八下，习近平明年69岁绝对不下，其他人68岁要下，这里面矛盾就非常激烈。”

前政治局常委、中纪委书记尉健行的撰稿人王友群博士撰文指出，现年95岁的江泽民基本已成了“活死人”，江派“反习势力”的总导演非曾庆红莫属。目前国内外各种尖锐矛盾都集中在习身上。