传邓朴方致两会代表公开信/内忧外患 反习烽烟四起？

两会召开在即，网络疯传一封邓小平之子邓朴方写给中国两会代表的公开信，矛头直指反对习近平。这封公开信列出了15个疑问，声称希望两会代表思考和解答。

“纽约公民力量”负责人杨建利博士在推特转发了这封公开信，并表示：虽然信件真假难辨，但是它平铺直叙开门见山地提出了许多真问题。这难道不是有良知、负责任的人民代表应该质问的问题吗？三千号称代表人民的人竟无一人是男儿？

欧美多国官员及专家近期频频指责中共“隐匿疫情”，导致冠状病毒（COVID-19）疫情失控蔓延全世界，曾自称“亲自指挥”防疫的习近平正面临追责、索赔，而体制内也出现“倒习”声音。

邓小平之子邓朴方（Getty Images） 

公开信中列出的15个疑问

邓朴方在信中连提15个问题，全部直指习当局，内容包括：

1、两会代表是保护国家和人民的利益重要，还是保护某个专权者的权位重要？

2、宪法明确规定，两会代表有权监督和纠正中央政府的各种错误决定，可前几年，中央推出了“妄议罪”，今年又推出了“不知敬畏罪”。在这种情况下，大家认为两会代表存在的意义是什么？

3、当权者要定于一尊。请问代表们，我国的一尊究竟是皇家世袭的皇帝？还是民选的总统？还是党内公投产生的总书记？既然都不是，那他又是谁的一尊呢？

4、面对中央屡次出现重大错误，党员提意见是“妄议中央”，民众提意见叫“煽颠”。请问代表们，我们的国家又究竟是谁的国家？

5、武汉肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控时间？又是否向公众隐瞒了疫情真相？我们该不该给全世界人民有个交待？谁又该对这次疫情失控负主要责任？

6、中美关系持续紧张恶化，中央主要领导人又该承担什么责任？

7、香港动荡已持续近一年了，究竟是谁破坏了香港一国两制的大好局面？中央主要领导人对此又该承担什么责任？

8、“一带一路”无理性投入，不经过全国人大批准，不顾国计民生，中央主要领导人仅凭个人好恶对外四处大撒币，这是一种什么行为？如今项目要流产了，这个责任该由谁来承担？

9、不经过全国人大批准，也不经过专家论证，中央主要领导仅凭几个人的建议就拍脑袋决定投资上万亿建一个雄安新区，这是一种什么行为？如今项目流产了，这个责任该由谁来承担？

10、台湾与大陆为何会渐行渐远？中央对此又该承担什么责任？

11、大批外企撤离中国，大量民企倒闭，大量工人失业，这与中央的错误决策有没有关系？如果有，这个责任该由谁来承担？

12、现任领导借助手中权力为自己修宪取消任期制，这是一种什么行为？如果谁有权就可以为自己立法，国家宪法又有何用？

13、中央已作出决定，准备重拾早已被世界所淘汰的计划经济模式，这究竟是为了稳固个人政权？还是出于对国家和人民利益考虑？

14、近几年来，中国的国际形象一落千丈，国家信用荡然无存，这个责任应该由谁来承担？

15、为了阻止老同志提出召开政治局扩大会议的集体动议，中央居然动用军警把一批老同志和现任党政军大员都加以“特殊保护”，名为“特殊保护”，实际上是限制通讯、限制行动自由、限制客人到访，这是一种什么行为？又是谁给了他这种权力？ 

体制内倒习的声音不断

习近平反腐并没有对红后代过多触动，但却触动了邓小平家族。邓小平前外孙女婿、安邦集团前董事长吴小晖2017年6月被拘。2018年5月10日上午，上海市一中院一审宣判，吴小晖被以集资诈骗、职务侵占被判刑18年，并被没收财产105亿元人民币，之后还被追缴其所得752.4851亿元。

尽管吴小晖已与邓小平外孙女卓芮离婚，但这一事件也被认为是习近平当局对邓家势力的打击。

邓朴方在2018年的一篇讲话中就已经暗批习近平把邓小平时代开创的国际环境折腾到快要四面楚歌的地步。

2018年10月习近平完成了广东考察之行，在讲话中罕见不提邓小平，被认为是中共内部异议浮现的表现。网络上流传着一份邓小平长子邓朴方的讲话稿，则点名地提醒当权者要“实事求是”、“保持清醒的头脑，知道自己的份量”。其讲话中力挺“邓小平理论”，但没有提“习近平思想”。

对此，英国《金融时报》曾报导指出，“在纪念改革开放40周年之际，中国最具权势的两大家族之间的意识形态和个人分歧显现了出来。”

目前习近平正面临着空前的政治压力。中共内部，红二代任志强在今年3月上旬发表一篇抨击中共隐瞒疫情掩盖真相的文章疯传于网络，4月7日，任志强被宣布受查。

此外，红二代、阳光卫视集团主席陈平转发一封要求政治局扩大会议讨论习近平下台问题的“逼宫信”（建议书），要求召开中共政治局紧急扩大会议，讨论习近平去留问题，也引起关注。 

美国知名避险基金大亨凯尔巴斯（Kyle Bass）4月12日在推特上发布一则有关中南海内斗的消息。

推文说：“习主席在中国国内遇上麻烦。据我的内部消息源，党内精英希望习近平下台。广东的精英阶层（邓大叔的家族）正在开始策反，来对付所谓的‘终身皇帝’计划。”

凯尔巴斯除了是海曼（Heyman）对冲基金的创始人和首席执行官外，还是美国智库应对中国当前危险委员会的成员。

异议作家“老灯”4月12日也发推文说，爆料人把当前灾祸的根源归咎于习近平，指习近平在外交上四面树敌、国内旧问题未解决又带出新问题、管理上制造个人迷信、与同事合作时自我恶性膨胀等等。因此，说要“换人”，把习近平换下去，避免进一步危机。

但有不少专家认为，如不解体中共，换上谁执政也解决不了中国的根本问题。

时评人士唐靖远在推特上发文说，换人不过是保党的另一种途径。无论这些信息真假，有一点是肯定的：党内很多人都意识到现在面临最危险时刻——是党的最危险时刻。相反，中华民族正在迎来真正重见光明的契机。