欧盟谈判主席：脱欧后英国人或可保留欧盟公民身份

【记者成容综合报导】英国脱欧进程如料想的一样艰难曲折。梅首相带领的英国政府，要“坚定地达成民众意愿脱离欧洲”，而留欧派的两位前首相罕见发表言论，表示脱欧可以避免，再加上欧洲议会的首席脱欧谈判代表表态，可以考虑让英国人在脱欧后申请在欧盟内生活和工作的权利。这一切似乎给48%留欧派一线希望。


现任欧洲议会脱欧谈判首席代表，前比利时总理Guy Verhofstadt。（AFP/Getty Images)
 

脱欧：英国人可申请欧盟公民国籍
 

据英国《独立报》11月26日报道，欧洲议员们将考虑一项议案，就是在脱欧完成后，授予英国公民申请“副公民身份”的权利。

 

目前，这一主张获得了一位重磅人物的支持，他就是前比利时总理居伊•伏思达（Guy Verhofstadt），现任欧洲议会脱欧谈判首席代表，与英国脱欧大臣戴维斯（David Davis）进行脱欧的具体协商。

 

Verhofstadt先生是“欧洲合众国（United States of Europe）”的公开支持者，成了维护投票支持留欧的“48%英国人权利的”拥护者。
 

他对英国《泰晤士报》说：“许多人说，‘我们不想斩断与欧盟的联系’，我喜欢这一主张，作为欧盟公民的人们，并说想要保留这一公民权利，就有可能这样做。原则上，我喜欢这一提议。”

 

由来自卢森堡的自由党欧洲议员Charles Goerens提出的修正案882，将由议会宪法事务委员会于12月8日审议。

 

Goerens先生说：“有1500万到3000万英国人对脱欧非常后悔。我的修正案是为了那些希望保留公民身份的英国公民获得欧盟公民身份。”

 

Goerens先生建议这项政策可以是免费的，但是Verhofstadt的计划是，让“选择”欧盟公民的英国人支付年度成员费。

 

这项提案被认为会受到年轻人的欢迎，因为如果英国公民失去在其它欧盟国家生活和工作的权利，这一群人失去的最多。

 

然而，这一主张不得不获得所有欧盟成员国批准，才能成为与英国的脱欧交易的一部分，而且，如同预料的，该主张让一些脱欧支持者大为光火。
 

Verhofstadt先生也承认，欧洲议员内也会有反对者，他们认为让英国人可选择公民权“太容易了”。他补充说：“我不知道它是否会泡汤，在议会有很大的不同看法。一些欧洲议员反问，‘如果你的公民可以有欧洲公民的优势，为什么要留在欧盟？’”
 

英国前首相们质疑脱欧
 

英国前首相梅杰爵士（Sir John Major）11月24日表示，在脱离欧盟问题上举行第二次全民公投，具有“完全可信的”条件。他是24小时内第二位质疑脱欧进程的前首相。

 

之前，布莱尔刚在一次采访中辩论，如果公众改变想法，脱欧是可以逆转的。《泰晤士报》报道称，梅杰表示，48%想留欧的投票者不应遭受“绝大多数派的独裁”。在英国如何退出欧盟的辩论中，应该也倾听留欧投票人的观点。

 

这是6月23日全民公投后，梅杰首次就这一问题表态，他说，他接受英国不保留欧盟的完全成员国地位，但是希望任何脱欧协议都意味着英国尽可能地与欧盟成员国和单一市场保持密切的关系。无论发生什么，如果那些投票留欧的人没有参与脱欧条款的制定，他都无法接受。

 

他说：“我听到有人说，48%投票留欧的人，在（脱欧中）发生什么事情上没有发言权。我很难接受（这种说法）。绝大多数派的独裁从来就没用在民主中，也不应该适用于这一特定的民主。”

 

梅杰辩论说，对任何与欧盟的新协议的最终决定权，必须是议会，而非政府。而且，就这些协议进行第二次全民公投，有“完全可信的情况”。

 

而布莱尔在接受《新政治家（New Statesman）》采访时，他表示不是预测脱欧不会发生，而仅仅是有可能不会发生，他说：“如果英国人民决定，它可以停止。已经看到了它意味这什么，付出与收获、成本与效益分析没有叠加。”

 

布莱尔称，这种转变可能以两种方式之一出现，两种方式都取决于进入欧盟单一市场的谈判。他说：“要么你最大限度地进入单一市场，在这种情况下，你将最终接受有关移民的大量规定、给欧盟预算提供献金、接受欧洲法庭的管辖。人们就会说，‘好吧，为什么我们要离开呢？’”

 

“或者另一种情况，就将退出单一市场，而经济痛苦将非常巨大，因为毫无疑问的，如果你这样做，将有几年，也许是十年的经济结构调整期。”

 

财政研究所：脱欧使经济痛苦持续十年
 

但是，一些脱欧投票人，至少希望英国自己管理国家，即使那意味着短期内会出现经济痛苦。可问题是，在一切回复正常之前会持续多长时间，经济痛苦会有多深呢？

 

政府自己的预算监督机构，预算责任办公室一直在搜集数据，而主要智囊机构，财政研究所（Institute for Fiscal Studies）已经在看调查结果了。
 

财政研究所的报告称，由于脱欧，我们每年比预想的穷300亿英镑，这比脱欧公投前，专家预测的2020年全民收入低很多。由于脱欧，每年每个家庭的经济产出将减少1,250英镑。虽然不是每个家庭确切的都少1,250英镑这么多，但是我们肯定是更穷。

 

这是怎么回事呢？首先，通货膨胀率将上升，因为英镑贬值，所以，任何在海外生产并进口到英国的产品都会涨价。价格比之前预测的2021年高1.4%。这似乎没太多，但同时，收入所得将比之前预想的低3.7%。把价格上升和更低的工资加在一起考虑，对人们的生活就带来了真实的不同。
 

财政研究所所长约翰逊（Paul Johnson）称这种现象是“可怕的”，并警告我们面临一个“失去”的十年，即工资、资金平衡，根本没有上升。在这些预测中，2021年的实际工资将显著地低于2008年水平。他说：“人们无疑会强调这是多么可怕的，超过十年没有真正的收入增长。在过去的70年里，我们肯定没有看到过这样的时代。”

 

《伯明翰邮报（Birmingham Mail）》的政治主编沃克（Jonathan Walker）表示：“作为一个国家，事实证明，我们实际上投票使自己更贫穷。让我们只是希望这是值得的。”