五中会场为什么人人自危?找遍二十四史都没有 (图)

发表:2026年10月29日
来源: 作者X帐号/作者:新高地

10月26日,五中全会开幕当天,人民日报头版发表述评《不断开创新时代管党治党、兴党强党新局面》。文章引老党员崔荣海的话,称习近平是 “ 腐败分子的克星,全国人民的福星 ”;引作家的话,说 “ 二十四史也找不到我们这个力度的反腐败 ”;又称 “ 许多党员干部从不适应到适应,由不相信到相信 ”,全面从严治党 “ 绝非束缚干事手脚 ”,而是让 “ 想干事者有舞台 ” 。

             官场究竟变成了什么样?一座人人自危的“地狱”。(图片来源: FRED DUFOUR/AFP via Getty Images)
                     官场究竟变成了什么样?一座人人自危的 “ 地狱 ”  。                                          (图片来源: FRED DUFOUR/AFP via Getty Images)

“ 力度空前 ” 这一点,我们同意。问题是:十三年猛药下去,官场究竟变成了什么样?用官方自己公布的案例和数字来看,答案不是 “ 清风劲吹 ”,而是一座人人自危的 “ 地狱 ” 。

一、今天开会 明天被查

2026年1月26日,绵阳市长李云主持市政府党组会议,通报副市长吴明禹被查,表态 “ 坚决拥护 ”,称这释放了反腐 “ 无禁区、全覆盖、零容忍 ” 的强烈信号。第二天,四川省纪委监委通报:李云本人接受审查调查。

10月14日,北京常务副市长夏林茂还作为市领导参加会见外宾、给港澳台同胞作报告;10月22日,中纪委通报其被查,北京市委当天开会 “ 坚决拥护 ”。2025年,湖南省人大常委会党组书记乌兰9月27日还出席公开活动,10月9日即被查。

台上念的是同一套表态稿,台下谁都不知道自己是不是下一个。这不是 “ 由不相信到相信 ”,而是由提心吊胆到习以为常。

二、会场 就是抓捕现场

2015年11月6日,宁夏副主席白雪山出席中纪委副书记主持的党风廉政建设座谈会,据央广网等报导,他在休会十分钟期间被带走,当晚即被通报。据媒体援引知情人士,2014年广州市委书记万庆良在省委开会时被带走,江西副省长姚木根在一场全国性会议现场被带走;据财新报导,2024年江苏证监局局长凌峰在省级会议会场被直接带走。

官方媒体还专门撰文解释 “ 纪委为什么喜欢从会场上带走官员 ”:会场上人员好找、不易防备,当众带走警示震慑作用大。中纪委披露,曾在警示教育大会上被带走的陈全彪 “ 双眼充满恐惧,脸色发白,全身发抖 ”,自述 “ 灵魂都已经不在了 ”。当 “ 开会 ” 与 “ 被抓 ” 可以随时互换,每一次开会都是一次心理折磨。

三、进京开会 有去无回

2012年两会刚结束,3月15日薄熙来即被免去重庆市委书记职务。2017年7月14日至15日,政治局委员孙政才赴京参加全国金融工作会议,15日即被宣布不再兼任重庆市委书记,7月24日被宣布立案审查;港媒称他在会议期间被留在北京,官方未就细节作出说明。

如今,这种风险从个人变成了成批:据公开通报汇总,二十届中央委员已有20人被开除党籍;今年9月21日,军委副主席张又侠、联合参谋部参谋长刘振立被开除党籍军籍。二十届中央委员会44名军方委员中,截至四中全会已有11人被开除。智库估计本次全会出席人数或降至约291人,仅为原有376人的77.4%。

更有海外网站流传 “ 官员获邀入京西宾馆前要先写好遗言 ”。这只是传言,来源为匿名 “ 退役人员 ” 爆料,无法核实,本文不采信其细节。但这种说法能在官场圈子里流传,本身就说明恐惧已到了什么程度。

四、“ 不束缚手脚 ” ?官方数据自己打脸

就在述评引用的那份第156个月月报里,2026年8月全国查处形式主义、官僚主义问题15431起,其中 “ 不担当、不作为、乱作为、假作为 ” 12971起,占84.1%;被查处问题中,乡科级及以下干部占94.2%。

人民日报4月的报导也承认存在 “ 躺平式干部 ”:江西自2022年9月以来调整 “ 不担当不作为 ” 等不适宜担任现职的厅级干部64人、县处级769人、乡科级2869人;山东一些单位给 “ 熬日子 ” 的下属单位颁发 “ 蜗牛奖 ” 。

一边查 “ 干了出事 ”,一边查 “ 不干也出事 ”,干部只剩一条路:多留痕、少拍板、等上级表态。所谓 “ 从不适应到适应 ”,适应的是 “ 不求有功、但求无过 ”。这才是 “ 束缚手脚 ” 的真实样子。(推断)

五、“ 二十四史找不到的力度 ”    恰恰证明药方失灵

2025年全国纪检监察机关立案101.2万件,处分98.3万人;中纪委立案审查中管干部181人。今年截至10月22日,被通报的中管干部已达56人(财新统计)。八项规定实施十三年后,每月仍查处近3万起问题。

如果 “ 克星 ” 真的克住了腐败,数字应当越来越小;越打越多,只能说明问题出在制度本身:权力不受外部监督,只靠上级查下级、自己查自己。

述评最后搬出 “ 窑洞之问 ”。1945年,黄炎培问如何跳出历史周期率,毛泽东的回答是:“ 只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。” 今天的答案却换成了 “ 自我革命 ”。不许人民监督,不许新闻曝光,只靠一个人的意志和一支纪检队伍,“ 刀刃向内 ” 最终只会变成人人自危。

人民日报说 “ 得罪千百人、不负十四亿 ”。可十三年下来,得罪的是整个官僚体系的安全感,换来的是会场变抓捕现场、进京开会前人心惶惶、干部宁可 “ 躺平 ” 也不敢担当。这不是 “ 兴党强党 ”,而是瞎折腾。经济下行、地方财政吃紧之际,一个靠恐惧驱动的官场,只会让 “ 十五五 ” 的每一项部署都打折扣。