谁制造了 “ 躺平一代 ” ？ 扒扒看习近平4个重大失策 (图)
当下 “ 躺平 ” 不是什么境外势力阴谋，而是国内政策失误的必然产物。它暴露了习近平的政绩观以党权压民利、外交站错队、经济扼杀民企活力、终身制锁死希望的深层危机。国安部门查 “ 躺平 ”、删帖抓人，只能压制一时，却堵不住人心向背。
躺平是对 “ 为党而活 ” 逻辑的无声拒绝。 （图片来源： 李齐绘制/看中国）
国家安全部近日高调发文，将 “ 躺平 ” 定性为境外势力渗透、消解青年奋斗意志的 “ 阴谋 ”。这种把国内不满外化的老套路，再次暴露了当局的回避心态。真实情况是，“ 躺平 ” 并非懒惰或洗脑，而是亿万普通人对现实的理性回应。其根本根源，直指最高决策者 — — 习近平（ “ 近 ” ）。他的政绩观、外交路线、经济政策以及终身执政安排，共同制造了系统性绝望，让无数人选择退出内卷赛道。若要真正破解 “ 躺平 ” 困局，首先必须解决习近平的问题。
一、习近平的政绩观出了问题
习近平执政伊始，就在内部反复强调政绩观的根本性问题。据报导，他曾明确指出类似观点：如果经济发展上去了，但共产党的政权却丢失了，那么发展经济还有什么意义？这一逻辑贯穿其治国理念 — — 将经济发展彻底工具化，置于 “ 政权安全 ” 和 “ 党领导一切 ” 之下。
他常引用苏共亡党等教训，警示 “ 政治风险 ” 是最大风险，核心要求是 “ 两个维护 ” 和政治忠诚。结果，政绩考核优先 “ 站队 ” 而非民生：GDP可以粉饰，青年就业、房价压力、收入分配等结构性问题却被搁置。“ 共同富裕 ” 成了口号，实际是资源向体制内集中。当 “ 保党权 ” 凌驾于 “ 惠民生 ” 之上，青年自然发出质疑：我拚命内卷，换来的是高房价、996和低生育，到底在为谁奋斗？躺平，正是对这种 “ 为党而活 ” 逻辑的无声拒绝。
二、习近平的外交政策出了问题
外交上，与文明国为敌，与邪恶国家为伍。“ 战狼 ” 路线让中国与美欧日等发达文明国家渐行渐远，却与俄罗斯、伊朗、朝鲜等专制政权深度绑定，形成事实上的 “ 反西方轴心 ”。中俄 “ 无上限伙伴关系 ” 在乌克兰冲突中体现为实质支持；与伊朗的石油和军事合作、与朝鲜的金正恩多次会晤，都是公开事实。
这种站队导致国际孤立：外资加速撤离、供应链转移、科技封锁加剧、出口受阻。曾经的 “ 韬光养晦 ” 换来全球围堵，青年一代承担了代价 — — 就业机会减少、收入预期下滑，却看不到 “ 民族复兴 ” 的实际红利。外交失误放大了国内矛盾，让更多人觉得 “ 努力也无法改变被孤立的命运 ”，躺平成了最安全的自我保护。
三、习近平的经济发展政策出了问题
“ 国进民退 ” 是习近平经济路线的显著特征。平台经济反垄断、教培 “ 双减 ”、房地产 “ 三条红线 ”、共同富裕监管等举措，系统性挤压民营企业空间。阿里巴巴、腾讯、滴滴等昔日巨头市值重挫、创始人淡出；无数中小民企在去杠杆和强监管中挣扎。
对比鲜明的是民营经济的巨大贡献：它们贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇就业、90%以上的企业数量（经典 “ 56789 ” 数据）。
从阿里带动千万小微创业、比亚迪引领新能源汽车全球竞争力，到无数专精特新企业推动创新，民营经济才是中国增长的真正引擎。
然而，政策却让民企 “ 政治挂帅 ”、融资难、准入限，国企凭借垄断优势扩张。企业家信心崩盘、创新动力枯竭、青年岗位萎缩。国进民退不是共同富裕，而是共同贫困的开始 — — 努力成果易被收割，躺平至少能守住个人底线。
四、习近平搞终身连任 彻底堵死中国发展的出路
2018年修宪取消国家主席任期限制，标志着邓小平时代 “ 废除领导职务终身制 ” 的倒退，为习近平长期执政扫清障碍。
曾经的集体领导和预期中的 “ 换人换政策 ” 带来一丝弹性，如今 “ 一尊 ” 定调，结构性问题难以自我纠错。有条件的精英选择移民，无条件的在国内死撑。高房价、育儿成本、职业天花板让中产喘不过气，绝望者只能躺平：不婚、不育、不买、不卷，低欲望生活成为最后的抵抗。终身制让 “ 未来可期 ” 变成奢望，躺平则是对无望的理性抗议。
五、要解决国人躺平问题 首先要解决习近平的问题
当下 “ 躺平 ” 不是什么境外势力阴谋，而是国内政策失误的必然产物。它暴露了习近平的政绩观以党权压民利、外交站错队、经济扼杀民企活力、终身制锁死希望的深层危机。国安部门查 “ 躺平 ”、删帖抓人，只能压制一时，却堵不住人心向背。
中国真正的出路，不是强推 “ 奋斗叙事 ”，而是回归以人民为中心：尊重民营经济、开放务实外交、恢复制度化权力交接、让权力接受监督。只有先解决习近平的问题，中国才能重燃希望，让青年从 “ 躺平 ” 中站起来。否则，躺平将从青年蔓延至全社会，成为无声却有力的 “ 全民退出 ”。这是对决策者的最大警示，也是对未来的最后忠告。
（文章仅代表作者个人的观点和立场）
