8亿投资血本无归 企业家建厂16天被 “ 收割 ” (图)

        
        重庆老板在贵州仁怀茅台镇建成了一座污水处理厂。                                           （图片处理:网络图片chenjing/看中国）

2022年，重庆企业家唐显策斥资8亿元，在贵州仁怀茅台镇建成了一座污水处理厂。这座厂房原本承担着治理白酒产业废水的重任，也是一纸合同里白纸黑字的 “ 30年特许经营 ”。然而竣工仅16天，当地政府却突然翻脸：合同作废、项目接管、投资方限时要求唐显策 “ 滚出 ” 贵州。

更荒诞的还在后头，厂子没了，这三年唐显策反倒收到了近200份传票、罚单和索赔。如今事件被媒体曝光，地方才高调宣布 “ 成立专班调查 ”，并许诺 “ 依法保护经营主体合法权益 ”。听上去冠冕堂皇，但真有人会信吗？

这一事件刺痛人心，因为它揭示了中国某些地方政府在财政困境下的 “ 新套路 ”：先招商，再收割。当初张口喊 “ 营商环境 ”，企业真金白银投入，厂建成后却被一纸政令 “ 收归国有 ”。欠债不还还罚你钱，这不是市场行为，而是赤裸裸的行政霸凌。有人把这种做法称为 “ 以刑化债 ”：政府欠你钱，若你敢讨要，就给你安个罪名；不仅血本无归，还可能人财两空。

地方政府的公告里满是 “ 依法 ”    “ 公平 ”    “ 保护 ” 等漂亮词汇，但对于受害企业家来说，这些话更像是二次侮辱。因为如果真要依法，怎会出现 “ 合同还未履行就被当场废止 ”    “ 90日宽限期说没就没 ” 的粗暴操作？如果真要保护企业家，怎会在三年间连发几百份传票去压垮他？

这不是单一个案，是某些地方债台高筑、财政枯竭之下，把企业家被当成 “ 活提款机 ”，项目被视作 “ 待收割资产 ”，合约与法治沦为可随时撕毁的遮羞布。

唐显策的遭遇是在中共这样的制度环境里，企业的风险早已超越市场本身，而来自政府的 “ 政策风险 ” 才是致命的。投资者投入的不仅是资金，还有信任与时间；而一旦这种信任被破坏，不只是唐显策受害，更是整个地区乃至中国的营商信用被掏空。

地方可以成立多少个 “ 专班 ” 都无济于事，如果没有透明、独立、可追责的司法机制，这样的案件还会不断重演。当企业家开始怀疑：在中国投资究竟是做生意，还是自掏腰包给地方政府 “ 送礼 ” ？

真正的问题是：谁来保护企业家？谁来约束权力？这不只是唐显策的8亿元，而是中国法治与市场信誉的最后底线没了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)