《告中国军人书》震撼登场：你究竟在保谁的国？ (图)
中共军方人员参加93阅兵彩排。（图片来源：Getty Images）
9月3日上午，中共在北京举行 “ 中国人民抗日战争暨反法西斯暨抗日胜利80周年 ” 阅兵。前一天，退伍老兵吴立新在X平台上发表了震撼人心的《告中国军人书》，公开向现役和退役士兵发出灵魂拷问：你究竟在保谁的国？是 “ 保家卫国 ” 还是 “ 保党卫私 ” ？信中强调军人应该忠诚于人民，而不是共产党；军人应拒绝向人民开枪，不为独裁而战；应成为人民的守护者，而非独裁政权的工具。
《告中国军人书》：你究竟在保谁的国？
亲爱的中国军人，现役与退伍的战士们：
你是否曾在阅兵场上高举步伐，却从未踏进真正的战场？
你是否在 “ 保家卫国 ” 的口号中敬礼，却从未看清谁才是真正的敌人？
你是否问过自己 — — 我保的是谁的家？卫的是谁的国？
一、历史不能装饰，抗战不能伪造！
“ 淞沪会战你在哪？我在延安。南京保卫战你在哪？我在延安 …… 我是抗战中流砥柱。”
这是对一个从未上过前线却最先登上功劳榜者的无声讽刺！
如今，中共在9月3日再次上演 “ 抗战胜利大阅兵 ” ，
把避战之辈打扮成民族英雄，
把背后收割者包装成中流砥柱！
可你心知肚明：
是谁在敌后观望，却不与敌正面交锋？
是谁打着 “ 保存自己 ” 的旗号，耗尽同袍鲜血？
是谁在抗战尾声大肆扩军，以枪口对准同胞？
抗战，是中华民族的血泪，不是中共的化妆舞台！
二、军魂应归人民，而非服务独裁！
你还记得 “ 人民子弟兵 ” 的誓言吗？
“ 军装再华美，也是百家衣；军饰再丰厚，也是千家饭！”
“ 我们没有资格，也绝不能向生养自己的人民举起任何武器！”
但今天的你：
驱散的是讨薪的工人，
镇压的是呼吁公平的学生，
站岗的是红色资本的维稳红线，
退役时却无编、无房、无保障！
你在为谁站岗？为谁举枪？谁又在牺牲你的人生、遮蔽你的良知？
三、你愿意为谁牺牲？为谁流血？
2025年的今天，中国青年失业率突破20%，
退伍老兵被边缘化，现役军人家庭还在为房贷发愁。
而你保卫的是谁？
是财政堆出的红二代，
是垄断滋养的特供阶级，
是靠 “ 维稳预算 ” 吃人不吐骨的权贵集团！
你服役时，是维稳螺丝；
你退役后，是弃用工具；
你若沉睡，就注定沦为这个体制的代罪羔羊！
四、脱下假勋章，戴上良知的光环！
当权力命你举枪对准人民 — —
请你记住：
“ 吾戎吾矛，民脂民膏；吾饰吾袍，民赋民俸。”
人民，才是你真正的衣食父母！
向人民举枪，就是背叛军魂；
向良心低头，就是出卖天良！
“ 谁侵害我们的人民，谁就是我们的敌人，不死不休！”
脱下那身被污染的军装，站回人民中来！
拒绝为极权挡子弹，拒绝为谎言站岗！
保家卫国，不等于保党卫私！
忠诚人民，才是军人真正的归宿！
五、这是觉醒者写给战士的呐喊！
你不该是专制机器的齿轮，
你应是民族正义的中流砥柱！
你不该是阅兵背景的工具人，
你应是推翻暴政的先行军！
守土护民，使命记牢！
天良难欺，军魂长耀！
当9月3日的阅兵礼炮响起，
愿你脱帽低头，为真理默哀；
当高音喇叭宣称胜利，
愿你闭目静思，为人民觉醒！
哪怕你只是一人，
也请在内心高呼 — —
我，不再为独裁而战！
退伍老兵：吴立新
网友们纷纷表示：“ 人人觉醒，涓流不息，人民怒吼的汪洋大海终将掀翻窃国大盗中共的贼船。” “ 自由属于人民，不属于政权；一人独裁，万人受害；中国不需要主人，只需要公民！” “ 吴立新之言铿锵有力掷地有声，向明白人致敬！” “ 觉醒的灵魂是那么可敬。”
《告中国军人书》：你究竟在保谁的国？
退伍老兵：吴立新
亲爱的中国军人，现役与退伍的战士们：
你是否曾在阅兵场上高举步伐，却从未踏进真正的战场？ 你是否在“保家卫国”的口号中敬礼，却从未看清谁才是真正的敌人？ 你是否问过自己——我保的是谁的家？卫的是谁的国？
视频链接： Show more
中共扭曲历史 掩盖抗战真相
《自由时报》评论文章指出，中共93阅兵不只是军事展示，更是一场政治性历史操弄，刻意弱化以中华民国为主体的抗战史实，掩盖真正抗战贡献的民众与国家力量。中共透过整齐队列、炫目装备与高空表演，试图将历史改写为自身光环，削弱后人对真实历史的理解与尊重。
文章称，阅兵耗资庞大，官方数据显示约花费400亿人民币。这些资金原本可用于改善民生、教育医疗和社会基础建设，却被用于表面工程和政治秀。豪华的阅兵场面，掩盖不了人民的生活压力，显示其对民生与真相的漠视，既浪费资源，又扭曲历史。
千百度评论文章称，在抗日战争中，中华民国政府的贡献是举世公认的。“ 无论是22次大型会战，还是长达八年的正面战场，基本上都是国军在承担。抗战牺牲的国民党军人超过300万，而中共部队在正面战场上的伤亡人数只有10余万。然而，中共却自封是抗战的 ‘ 中流砥柱 ’，强调敌后根据地的 ‘ 伟大贡献 ’，几乎抹去了国民党军队浴血奋战的历史。这种历史叙事的错位，直接让几代人形成了对抗战历史真相的集体误解。”
在关于抗战的叙事中，中共污蔑国民党 “ 消极抗战、积极反共 ”，甚至准备投降。“ 但历史事实是，国民政府几乎倾尽全国资源，坚持抗战到底，迁都重庆后顶住了日军的全面压力和惨烈轰炸，打出了中国在国际上的地位。”
“ 在国际场合，中共竭力推销自己 ‘ 领导抗战 ’ 的虚构版本。例如在一些联合国教科文组织的纪念活动中，常见这种中共官方叙事，而国民政府作为当年国际社会唯一承认的中国合法政府，却被有意边缘化。这种国际化的 ‘ 历史包装 ’，使越来越多外国读者在不知情的情况下接受了一个被篡改过的中国抗战故事。”
