军报发文肃清流毒 矛头直指苗华、何卫东 四看点解析 (图)
日前，代表中共政治风向的中共军报接连发表通稿和评论文章，强调要 “ 全面肃清流毒 ” ，却一反常态绝口不提 “ 流毒 ” 对象是谁，但外界猜测应该是中共党魁习近平的铁杆亲信苗华、何卫东。军报的通稿和评论有四大看点，尤其是引用习近平自创的词语 “ 先立后破 ” ，在为大清洗披上合法外衣的同时，释放出耐人寻味的政治意味。
中共军委发文肃清流毒 对象是谁引猜测
2024年3月3日，在被称为“两会”的中共年度立法会议之前，中共士兵 在人民大会堂附近巡逻。 （图片来源：Getty Images）
2025年7月21日，据中共军报头版报导，中共中央军委在近日印发文件，涉及所谓的 “ 全面肃清流毒影响，重塑政治官员形象威信 ” 的7个方面22条规定，要求政治官员必须强化政治忠诚， “ 恪守党性原则 ” ，特别强调政治领导官员带头 “ 徙木立信、重塑形象威信 ” 云云。
7月21日同一天，中共军报也刊发评论文章 《牢固树立起政治干部形象威信的鉄规矩硬杠杠》 ，强调中共建政之前的所谓军队政治工作传统，声称必须要 “ 以彻底的自我革命 ” “ 清除形形色色损害形象威信的负面因素 ” 云云，透露出中共内部正面临着巨大挑战。
诡异的是，中共军方并没有公布上述文件的全部内容，也没有具体指明究竟要肃清谁的 “ 流毒影响 ” 。这和此前中共喉舌动不动就点名要 “ 肃清徐才厚余毒 ” “ 肃清张阳流毒 ” 的风格明显不同，不仅让人怀疑中共当局似有 “ 难言之隐 ” 。
台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云向海外中文媒体分析指出： “ 所谓七方面二十二条，是中共常用的一个说辞啦。所以你看一下，就是所谓七方面二十二条这个部分，只是中共所立出的一些所谓的原则。在这种情况之下，这个都只是方方面面的借口，最重要还是军权出了问题。 ”
被称为是 “ 王牌军 ” 的中共火箭军于2023年爆发腐败丑闻，随之出现至少几十名将军落马，其中就包括两任火箭军司令员李玉超和周亚宁、两任中共国防部部长李尚福、魏凤和等高官。
2024年11月，习近平的军中心腹 -- 中共中央军委委员、中央军委政治工作部主任苗华，不仅被罢免中共全国人大代表职务，又在今年6月被免去中共中央军事委员会委员的职务。习近平的另一军中心腹 -- 军委副主席何卫东从今年3月下旬失踪，传闻说他因涉及贪腐被当局带走调查，甚至还传出死讯。
苏紫云分析认为，中共军委抛出7方面的内容没有新意，这些 “ 原则 ” 也都只是出问题时找的借口。
苏紫云指出，该规定的出台和中共军队政工系统的塌方有关，因为苗华的倒台显示习近平提拔的人马靠不住。
他说，中共军队的贪腐本来就无法根治。 “ 比如现在提重塑所谓光荣传统和优良作风，跟中共前党魁江泽民时代提政治合格军事过硬，都是一回事，结果是越来越腐败。问题在于中共一党专政变成了一人独裁，现在军队出事也只能挖东墙补西墙。 ”
军报通稿和评论四大看点解析
旅美时评人唐靖远在其自媒体节目中指出，中共军报在这一篇通稿、一篇评论文章中，最引人注意的看点应该就是在通稿中象征性地提了一句 “ 深入贯彻习主席关于深入推进政治整训的决策部署 ” ，除此之外，就没有关于习近平强军思想、习核心的内容，尤其是军报的评论文章，对习近平的内容一点都没提。只强调 “ 对党要绝对忠诚 ” ，却不提 “ 对以习近平为核心的党中央的绝对忠诚 ” 。
唐靖远指出，首先第一个看点是，尽管军报此前一直在淡化习近平，但把他淡化到现在这种程度是前所未有的。而中共中央军委出台整风的规定，摆明了是要在全军进行一次大清洗。按理说这应该是中共军委主席的一次所谓的 “ 重大决策 ” 、部署，是要加倍强调军委主席的地位，但事实恰恰相反，军报对习近平的内容所提甚少。
唐靖远分析说，其次，第二个看点是，中共出台这个政策目的很清楚，即要肃清流毒影响，要重塑政治干部的形象威信。虽然没有明说究竟要肃清谁的 “ 流毒 ” ，但外界很清楚这个矛头是直指苗华和何卫东的。因苗华是中共军委政治工作部主任。名义上说张又侠是负责军事工作的第一副主席，但何卫东在升为军委副主席之前，从来没染指过政治工作，而是做军事方面的工作。习近平在中共二十大上把何卫东超格提拔为军委副主席，目的是想让他负责对台湾作战的军事部署，但名义上由何卫东负责政治工作。
也就是说，中共军报报导的这份 “ 规定 ” 是要肃清苗华和何卫东为代表的军队政工系统大案的 “ 流毒 ” 。但为何不提苗华和何卫东呢？虽然中共官方公开说取消苗华军委委员职务，并对其进行调查。但到目前为止，中共官方都没有公开苗华被调查的罪状是什么。中共甚至没有公开对何卫东的调查，而且在中共官网上仍保留着何卫东是中共军委副主席的职务。
中共这些年来公开肃清 “ 周永康流毒 ” ，肃清 “ 徐才厚流毒 ” ，到最近肃清 “ 孙立军政治团伙流毒 ” 。在中共的党文化语境中，是凡够得上 “ 肃清流毒 ” 这个级别的案子，无一例外都是 “ 政治团伙大案 ” ，都是涉嫌乱政夺权的案子。所以中共军报这两篇要肃清流毒的文章一出来，就等于变相官宣一件事，即苗华、何卫东的案子，就是涉嫌要乱政夺权的政治团伙大案，绝非卖官鬻爵的贪腐刑事案件。唐靖远指出，这是以中共官方的渠道来证实此前关于苗华、何卫东政治团伙案的爆料，这个案子也回到了从前的一个焦点，即苗华、何卫东究竟想夺谁的权力？有观点认为，他们想夺中共党魁习近平的权力。唐靖远指出，这是违背基本逻辑和常识的，这两人真正想夺的是军委副主席张又侠的权力，真正的军权握在张又侠手里。即苗华、何卫东在习近平的授意下发动一起反扑，想帮助习近平夺回此前丧失的军权，但遭遇惨败，所以就出现了从苗华到何卫东的一系列对习家军的定向大清洗。
第三个看点是，清洗苗华、何卫东等流毒必然带来一个巨大的疑问，即是谁把他们放到那个位置上去的？答案就是习近平，因为是他着力提拔的苗华、何卫东，这两人都是习近平的铁杆亲信、习家军的代表。而清洗苗、何流毒，必然涉及对习近平的问责和追究。
两大因素表明习对手主导清洗苗华、何卫东
此前有观点认为，是中共党魁习近平自己在清洗苗华、何卫东。对此，唐靖远分析指出，有两大因素表明这是他的对手在清洗苗、何二人。第一个因素是，如果真的是习近平自己在清洗苗、何，军报在对此进行报导时，一定会大张旗鼓的强调突出习近平的核心地位，以及是 “ 习主席主导了这次决策，多么英明 ” 云云。因为只有强调这是习近平主导的清洗，才能切割习近平、才能凸显习近平 “ 大义灭亲、不徇私情 ” ，才能撇开习近平 “ 用人不察 ” 的责任。
但现实截然相反。中共党媒军报在报导中几乎不提习近平，目的就是告诉外界，习近平是脱不了干系、责任的。
而第二个因素则是与从此前的案例做对比可以发现，习近平在处理 “ 火箭军一锅端 ” 的大案时，涉及到两任中共国防部部长李尚福、魏凤和，同样是政治性质的大案，是一个 “ 窝案 ” ，牵连甚广，但即使这么大的案子，习近平也只字不提 “ 肃清流毒 ” ，因为 “ 肃清流毒 ” 的含义是往上要追根溯源，往下要顺藤摸瓜，要从上到下一网打尽。而李尚福、魏凤和、李玉超都是习近平提拔的，所以他不这样做是因为不想给自己找麻烦，从而 “ 授人以柄 ” 。而苗华、何卫东和习近平的距离，比李玉超、李尚福等人与习近平的距离要近得多，官位级别也更高，但中共军报现在反而提出要对苗华、何卫东 “ 肃清流毒 ” ，这说明主导这场肃清的人恰恰是习近平的对手，因为目的就是要定住习近平的责任，不让他甩锅、卸责，即用合法的方式把习家军一网打尽。
反习派用 “ 先立后破 ” 以子之矛攻子之盾
第四个看点是，这次军报的通稿中突出强调中共政工干部要 “ 公道正派用人 ” ，这也是在暗批中共军队此前的用人是严重不公道、不正派的。而此前军队的用人是 “ 干部考评委员会 ” 的实际负责人-- 习近平的妻子彭丽媛在主导。军报通稿凸出这一点，也是在对彭丽媛进行明敲暗打，凸出此前军队 “ 用人不对 ” 。
在中共军报的通稿和评论中都强调一句话 “ 先立后破，正反结合 ” ，而 “ 先立后破 ” 是习近平代表性的政治标签之一，这是习近平在中共十八大上台后自己创出的一个词，并经常挂在嘴边的一个说法。 “ 先立后破 ” 是指，凡是做出重大改革和重大决策，一定要于法有据，即先修改法律，有了法律的授权以后再去做事，这就是合法的了。所以习近平要实现连任，首先修改 《宪法》 ，显示他的做法合理合法。
军报在文章中把习近平的 “ 先立后破 ” 拿出来，立上一杆大旗，就是要把 “ 肃清流毒 ” 这样一个大清洗披上一层合法的外衣，这样就显示出 “ 大清洗 ” 就不是反习派在背地里搞篡权的 “ 阴谋 ” ，而是按照法律法规的授权在进行的 “ 阳谋 ” 。而且军报通稿和评论都强调 “ 先立后破 ” ，却只字不提 “ 先立后破 ” 和习近平的关系，不提这是 “ 来自习主席的重要论述 ” 。其中释放出来的政治意味耐人寻味。
