中央决策议事协调机构工作条例泄密 国务委员释风向 (组图)

       
       《党中央决策议事协调机构工作条例》是否流出条款？                                          （图片来源：网络截图）

中共政治于6月30日审议中共 《党中央决策议事协调机构工作条例》 ，未曾显示已经通过。但目前网传一份 《中共党中央决策议事协调机构工作条例（草案）》 ，十分应景，而真正的 “ 条例 ” 流出的关键一条，才是制衡习近平政治局的机构！一个习近平下台的事宜安排过渡机构。

网传 “ 条例 ” 很简单，标题就不对，这且不说。只是 “ 根据 《中国共产党章程》 制定本条例 ”，结果是违背了党章以及党中央邪教工作条例。

网传 “ 条例 ” 模糊化邪教总则是可以的，中国特色的马列毛、邓、 “ 三代表 ”    “ 科发观 ” 习思想以及442句型，代之以 “ 党中央领导下的最高协调机构，负责重大战略政策和人事安排的顶层设计，统筹协调、整体推进和督促落实 ” ，也还说得过去，但 “ 集中统一领导 ” 的实质体现，还是不可能 “ 逃避 ” 细则的运行机制： “ 会议议题由中央委员会总书记确定或审定，审议事项视需要提请中央政治局常务委员会会议审定，确保决策高效且符合党中央部署 ” — — 中委工作条例的邪教规则不能 “ 僭越 ” ，否则就是另立党中央。

“ 议事机构设召集人，由党中央根据需要提名担任 ” 是邪教教规不能容忍的；网传 “ 条例 ” 称， “ 由政治局常委或特邀高级干部担任 ” ；这也不是党文化的规范用语。

       
       朋友圈盛传活着、看戏、等风来，网传“条例”应景造假。                                      （图片来源：网络截图）

中委对外代表中共， “ 决策议事协调机构 ” 是在中枢领导之下的机构而已。所以，没有 “ 副召集人 ” 的设立的可能性，但机构设置中， “ 特邀部分退休中央领导同志及具有重大影响力的高级干部 ” ，勉强可以成立，但表述不准确，一般而言会是这样： 邀请 “ 曾经担任过党和国家重大职务的老干部 ” ，不然，没当过常委 （正国级） 官员都会要求分赃。

网传 “ 条例 ” 对黑帮党章的要件不清楚，议事机构 “ 协调政治局、国务院、中央军委 ” 等的说法，以及 “ 提交党中央决策 ” 这样的集合概念定位都很荒谬。

“ 议事机构有权召集政治局扩大会议 ” ，更是不伦不类。

中共体制的运行，其实离不开形式主义和官僚主义，中共一直强调反形式主义与官僚主义，但却从来没有走出过形式主义与官僚主义的框架，否则中共邪教 “ 方法论 ” 与辩证唯物论就会死在黎明。

黑帮党章的法西斯主义是形式主义、官僚主义的孪生兄弟，因此，规定总书记是决策层会议的唯一召集人，这也是独裁政权得以维持的 “ 铁律 ” 之一。

       
       弗林将军7月2日在发帖，表示习近平是个 “ 凡人 ” 而不是铁帽子王。                    （图片来源：网络截图）

7月2日，中华网财经发文称， “ 党中央决策议事协调机构主要有哪些？一文看懂 ” ，就直接引述 《中国共产党中央委员会工作条例》 第二十九条明确规定，还是要在总书记指示下， “ 党中央决策议事协调机构 ” 才有举行会议这一码事。

政治局会议是总书记才能召集，总书记才能确定或审定 “ 会议的议题 ” 。然而在中共历史上，不乏违反案例。罢黜胡耀邦、赵紫阳的政治局会议与扩大会议，前者是 “ 邓小平主导或授意召开 ” ，后者 “ 是由邓小平及其支持的政治局核心成员 （如李鹏、乔石等） 推动召开的 ” 。

这才是看点。但必须清楚，胡耀邦与赵紫阳都并非三位一体的最高领导人，他们都与军权不沾边。

习近平则仍旧是 “ 合法 ” 的党总书记、党国主席、党军主席。表面看他拿着小本本就可以否定对他 “ 条例 ” ，但是，议事机构的 “ 擦边球 ” 还是好打，也就是习近平被枪杆子抵着腰背，召集政治局委员、邀请元老 “ 谋大事、议大事、抓大事 ” 。

所以， “ 条例 ” 只需要给出参加人员的大致名单就行了。也就是说，即使不提及总书记习近平，也要由总书记召集甚至主持有 “ 议事机构 ” 成员参与的政治局会议 （扩大会议会议） ，这就给新任总书记一个名正言顺的召集人 “ 地位 ” 。

所以网传 “ 条例 ” 有点过分了，包括 “ 参会人员不得擅自泄露，违者按党纪处理 ” 之类的要挟、威逼用语，是写作者自己赤裸裸的诉求。

还有所谓的 “ 联动机制、必要时可启动专项调查 ”    “ 议事机构对重大决策失误负有连带责任，需向党中央提交整改报告 ” 说法都很幼稚。

“ 条例 ” 是逃不出邪教教规的。

其实， “ 中华网财经 ” 的上述文章提到的决策议事协调机构包括 “ 中央国家安全委员会 ”    “ 中央党的建设工作领导小组 ” 以及 “ 中央金融委员会 ”    “ 中央科技委员会 ” 的 “ 决策议事协调 ” 功能，中共关于深化改革的正式文件规定： “ 其他方面的议事协调机构，应当与党中央决策议事协调机构的设立调整相互衔接”。而且 “ 议事协调机构通常不会设置实体性的办事机构 ” （网传“条例”的“下设办公室，负责日常工作”，就在开黄腔） 。

总之，无论条例如何规定，没有邀请元老的表述，那么这场 “ 顶层设计、统筹协调、整体推进和督促落实重大工作 ” 就只能是噱头。

       
       2442是中共邪教的代码，这一代码的消失，于是习近平下台。                               （图片来源：网络截图）

好在披露何卫东被调查的赵兰健，日前在X上称， “ 条例第九条 ” 规定： “ 该机构对重大决策具有咨询审查权，必要时可对政治局提出的议案提出异议，需政治局重新审议。 ” 这个表述很党文化，也很辩证法，没有偏离党的组织原则，民主集中制。如果这一说法是真实的，那么 “ 条例 ” 就可能完全相悖党媒对 “ 议事协调机构 ” 的解读，成为一个单列的机构或整合机构，与前述名称相同，内涵完全不同。只不过症结要件还是： 元老参与机构中来，成为主导机构议事者，彻底控制政治局 — — 使机构成为制衡政治局的机构。

“ 条例 ” 公布就真相大白了。

最近的看点在于，从6月30日中共政治局审议 《党中央决策议事协调机构工作条例》 以后，两名国务委员的调研： 中共中央书记处书记、国务委员王小洪7月3日至4日在安徽调研经济社会高质量发展情况，似乎暗示其职位恐怕会变动，但重要的是王小洪再次抛弃了2442句型，只提习近平重要指示；国务委员、全国妇联主席谌贻琴4日在北京调研妇女就业创业等工作，也是如此： 深刻领会 “ 两个确立 ” 的决定性意义，强化 “ 四个意识 ” ，坚持 “ 四个自信 ” ，做到 “ 两个维护 ”。已经在暗夜中完犊子了。

习近平下台，生米煮成熟饭。

拿大陆网友的话来说是， “ 当前大环境，普通人要做的三件事： 活着，看戏，等风来！ ”

那么，北戴河 “ 会议 ” 会否成为终极转折点？条例就是为北戴河会议召开而紧急制定的？明天再说。

（文章仅代表作者个人观点看法）