从 “ 800哥 ” 案和权力裂缝看习近平与中共结局 (图)

800哥近期系列事件种种迹象显示，中共内部正在酝酿一场前所未有的政治风暴，习近平的权力基础正迅速瓦解，而即将于2025年8月27日至30日召开的中共四中全会，可能成为决定习近平及中共命运的关键时刻。独立时评人江峰和唐靖远认为，这场无声的政变不仅牵涉到高层权力斗争，更预示着中共体制可能面临全面崩解的边缘。

权力裂缝： 四中全会的风暴前夕

          
          四川宜宾屏山县一纺织厂因与员工薪资纠纷被焚烧37个小时。                                        (自由亚洲电台/网络图片)

江峰在其节目中指出，四中全会的召开时间并非偶然。根据独立评论人蔡盛坤的爆料，这次会议将是中共历史上一次 “ 惊心动魄的高层权力分裂大会 ” 。消息显示，早在2025年5月初，中共政治局已召开一次不公开的扩大会议，会议焦点并非经济或改革，而是直面权力斗争。军方代表张又侠一系公开发难，元老派如曾庆红出面调停，试图避免双方彻底撕破脸。胡锦涛更罕见提出 “ 百花齐放，百家争鸣 ” ，给出两个月的党内公开讨论期，这一时间节点恰与四中全会的预定日期吻合。

更令人震惊的是，四中全会的消息首次由海外评论人披露，而非来自新华社或 《人民日报》 。这显示中南海内部已出现严重裂缝，机密信息外泄，显示习近平的控场能力正在崩溃。江峰分析，这可能是有人故意放风，测试习近平是否还能稳住局面。而会议时间安排在北戴河会议结束后，更增添了戏剧性。北戴河会议作为中共高层非正式的意见整合平台，历来是元老、常委与军方高层的博弈场。四中全会的召开，显然是北戴河密谈后的 “ 政治落地 ” ，其结果将决定谁能主导中共未来的权力格局。

习家军的分裂： 叶寒冰案的警钟

近期四川省公安厅长叶寒冰的落马，成为习近平权力危机的缩影。叶寒冰作为习近平浙江旧部，长期在公安系统任职，2018年空降四川担任副省长兼公安厅长，是典型的 “ 习家军 ” 成员。然而，其落马却由另一位习派出身的纪检干将施克辉主导。施克辉曾是王岐山在中纪委的大管家，与叶寒冰同为浙江人，却选择 “ 倒戈 ” ，以查办叶寒冰作为 “ 投名状 ” 。江峰指出，这不是习近平主动清洗，而是 “ 自己人开始自保 ”，显示习家军已从一支队伍沦为 “ 一群散兵 ” 。

叶寒冰案只是冰山一角。近两年来，习家军从政法系统到金融口，再到地方大员，接连被查或失联。从汤晓叔到叶寒冰，整个系统的崩裂呈现全面性，而非偶发事件。江峰形容，这不是公开反对习近平，而是 “ 一群人假装没见过他 ” ，有人装聋作哑，有人两头下注，有人主动献刀。这种内斗逻辑显示，习家军已失去凝聚力，随时可能全面溃散。

军权旁落： 张又侠的暗中掌控

军权是习近平权力的核心支柱，但近期迹象显示，这一基础正在动摇。2023年10月，国防部长李尚福被查，习近平亲信苗华提拔董军接任，但董军未获军委席位和国务委员身份，军中不认，党内不挺，甚至无法参加香格里拉对话会。与此同时，中央军委副主席何卫东 “ 人间蒸发 ” ，苗华被宣布调查，而张又侠却稳坐军委第一副主席，掌控实际军权。

江峰分析，军委现由张又侠主导，其亲信刘振立 （联合参谋部参谋长） 和张升民 （军委纪委书记） 分掌军令与纪检大权。习近平的亲信被逐一清除，军委七人治理结构中，习已无可靠盟友，形成 “ 习挂名、张控局 ” 的双层结构。唐靖远进一步指出，张又侠与习近平的裂痕源于对台政策分歧。张又侠反对习近平武力攻台，支持刘亚洲的观点，认为攻台无胜算。这一分歧导致李尚福、魏凤和等火箭军高层被查，而张又侠的派系却安然无恙，显示其已完全架空习近平的军权。

蔡奇的异动与团派的回归

蔡奇作为政治局常委、中办主任，本应是习近平身边的 “ 大管家 ” ，但近期其下乡考察基层作风建设，却被视为权力下沉的信号。5月18日， 《人民日报》 头版报导蔡奇在唐山玉田县指导党建，显示其角色从 “ 核心幕僚 ” 转向 “ 监国太监 ” ，代行监察职能。这一异动暗示习近平已失去对中办的控制，权力被内部分拆。

更令人震惊的是，5月20日 《人民日报》 头版重提 “ 科学决策、民主决策、依法决策 ” ，这是胡锦涛时代的政治话术，在习近平 “ 定于一尊 ” 时期几乎绝迹。唐靖远指出，这一话语的回归显示习近平已无法主导话语权，团派势力正在借机抬头。五四青年节前后， 《求是》 杂志连发五篇与青年相关的文章，中央团校等机构高调发声，显示团派试图重夺青年话语权。军报亦于2024年8月批判 “ 一言堂 ” 和 “ 拍脑袋决策 ” ，矛头直指习近平，显示中共正回归胡锦涛时代的 “ 假集体领导、真派系制衡 ” 模式。

800哥事件： 民怨的火种

唐靖远提到四川宜宾 “ 800哥 ” 事件，成为点燃民怨的火种。该事件起因于锦裕纺织厂拖欠员工文某800元工资，文某一怒之下纵火烧厂，虽未造成人员伤亡，但引发全网支持。网民称其为 “ 四川的杨佳 ” ，评论道： “ 着火前他满世界找法律，着火后法律满世界找他。 ” 唐靖远分析，这显示中共体制下 “ 欠薪有理、讨薪有罪 ” 的怪象，根源在于官商勾结，底层民众的维权渠道被彻底掐断。

这把火不仅烧毁了一座厂，更点燃了民众对体制的不满。唐靖远认为， “ 800哥 ” 事件对中共当权者是一次警醒：社会已遍地干柴，只待火种。民众放下法律、拿起武器的趋势，对中共体制构成致命威胁。这场民怨的爆发，与习近平权力危机交织，显示中共正走向崩溃的临界点。

习近平三种可能结局

江峰和唐靖远均认为，习近平正被 “制度性退场 ” ，其结局可能有三种可能：

体面退场： 元老派倾向让习保留名义上的军委主席和国家主席职位，但实权由常委集体掌控，李强负责施政，张又侠操盘军队，蔡奇控制中办。此方案风险最小，面子最大，对习本人也能确保安全。

软禁式清场： 若习拒绝交权，体制可能以 “ 健康原因 ” 为由，逐步剥离其公开活动，最终让其 “ 住进疗养院 ” 。

反击与摊牌： 若习试图利用宣传系统或地方诸侯反击，可能引发类似林彪事件的公开对立与清洗。但目前习近平已无兵无将，可能性极低。

唐靖远强调，习近平被架空的证据显而易见： 习家军被 “ 一锅端 ” ，张又侠派系安然无恙，胡锦涛的政治标签重现党媒，显示权力已从 “ 定于一尊 ” 转向派系制衡。习近平目前仅剩 “ 挂名 ” 地位，实权几乎丧失。

中共的终局： 解体是唯一出路

江峰和唐靖远一致认为，习近平下台并非终点。中共体制的本质从未改变，无论是习近平、毛泽东，还是未来的某个领导人，只要这台机器存在，就会不断制造新的 “ 定于一尊 ” 。唐靖远指出， “ 800哥 ” 事件启示民众 “ 法律不是武器，放下法律才是武器 ” ，这对中共是致命威胁。当民众对体制彻底失望，社会崩溃的红线即将断裂。

对中共当权者而言，维护体制是绝路，解体中共是唯一出路。江峰强调，习近平的下台只是内斗的阶段性结果，中共的解体才是中国人民的真正解放。2025年8月的四中全会，将不仅决定习近平的命运，更可能是中共体制走向终结的转折点。