巨型反共标语震惊中南海 成都勇士身份曝光 (图、视频)

发表:2025年04月27日
记者: 蔡思云综合报导
       4月15日,四川成都天桥上悬挂着三幅巨型反共标语。(图片来源:网络图片)
        4月15日,四川成都天桥上悬挂着三幅巨型反共标语。                                            (图片来源:网络图片)

此前,中国四川成都天桥上悬挂三幅巨型反共标语事件,震惊中南海。日前,旅居海外的内蒙古前官员杜文透露,挂标语的这位勇士名叫梅世林,目前他已失联,可能身陷囹圄,凶多吉少。

4月15日早上,四川成都茶店子客运站外高架桥上悬挂着三条白底红字条幅的图片在网络热传。条幅上分别写着 “ 没有政治体制改革就没有民族复兴 ”    “ 人民不需要一个权力不受约束的政党 ”    “ 中国不需要谁指明方向,民主才是方向 ” 。

根据投稿人的自述,他已经为这次行动准备了一年,但真正促使他付诸行动的原因,是因为近期他与成都一家公司进行劳动仲裁,而成都的执法部门却互相推诿,导致他投诉无门,只好采取行动。

随后,就传出这名抗议者失联的消息。据悉,此事震惊中南海,引起了习近平的关注,案件交由中共中央纪律检查委员会及国家安全部的秘密警察共同调查。

上述事件迅速在网上发酵,引起热议。当地网民表示,挂标语地点应该是成都金牛区茶店子三环立交桥附近,属于成都主城区范围,这在当地是件大事。

海外X平台网友表示: “ 第二个彭载舟!中华儿女在觉醒 ”    “ 这真是个勇敢的人 ”    “ 一两个人站出来,容易被抓被害,但越来越多人抗争,中共就无力镇压,中国民主的曙光就来了 ” 。

成都维权人士赵先生告诉自由亚洲电台: “ 三年疫情后,大家对政府抱有一些期待,但失业和经济困境让社会矛盾不断激化。今天成都发生的横幅事件,是对体制不满和对现实绝望情绪的直接表达。 ”

赵先生说,这类匿名行动正在构成对当局封控式治理逻辑的挑战, “ 从珠海撞人,到随机砍人,到今天挂横幅,都是社会累积不满的释放形式之一。 ”

上述事件令很多人联想起2022年发生的 “ 彭载舟事件 ” 。当时,彭立发在北京四通桥上挂出 “ 不要核酸要吃饭,不要封锁要自由 ”    “ 不要谎言要尊严,不要文革要改革 ”    “ 不要领袖要选票,不做奴才做公民 ”    “ 罢课罢工,罢免独裁国贼习近平 ” 等多条抗议横幅,随即被警察带走,失联至今。

梅世林被捕前传出珍贵影像

4月24日,旅居海外的内蒙古前官员杜文在其油管节目中表示,他获得了成都天桥挂条幅事件的独家视频,并说 “ 这是条幅行动者在被捕最后时刻传给我的一段极为珍贵的影像 ” 。

杜文透露,这位勇士是27岁的梅世林,他于4月15日在成都茶店子天桥悬挂反习独裁条幅之后,已经彻底失联。杜文说,以他过去协助异议人士的经验判断,目前梅世林很可能已经身陷囹圄,凶多吉少。

他表示,梅世林是四川版的 “ 彭立发 ” ,他为这件事准备了很长时间。他觉得身为一个中国人活得太委屈了,他要呐喊,哪怕粉身碎骨。

事发前,梅世林曾跟杜文联系,并留言说: “ 这个标语我已经准备了一年多了,希望能够帮忙传播一下。 ”

当时,杜文判断对方的处境已十分危险,于是一再提醒他立即离开中国,并且毁掉手机,等安全了再曝光不迟。

15日晚上11点14分,当他再联系梅世林时发现他已失联,很可能已经被捕了。

他认为,眼下只有全世界的广泛关注,才能为梅世林的安全提供某种可能的保障,至少让当局有所顾忌,不敢将他秘密处决或送入精神病院进行非人折磨。

杜文表示,中共政权表面上强硬,实际上是极度虚弱和恐惧的。它害怕民间的任何形式的独立思考,害怕一个视频、一个推文、一个微信群。它的统治是建立在谎言与暴力上的,它把老百姓视为敌人,必须用压制一切的强硬手段来维持表面的稳定。

他说,中共可以封住嘴,但封不住记忆;可以关押身体,但关不住真理。中共的整个体制就是一个邪恶的结构,是一套反人性、反真理、反自由的权力构造。

最后,杜文呼吁全世界为彭立发、梅世林等发声,关注这些英雄的安危。 “ 我们必须要坚持说真话,不附合谎言,要坚持信仰,坚持良知,彼此团结和扶持。 ”

网友们纷纷在视频下方留言: “ 向梅士林致敬! ”    “ 这些勇士是中国人的良心和勇气。 ”    “ 大家记住这些响当当的名字: 丁家喜、彭立发、梅士林。 ”    “ 能营救勇士,就想办法营救他们吧! ”    “ 谢谢杜文为梅义士发声!梅义士真英雄! ”

         

反共条幅悬挂多时    反映体制内对习政权不满

日前,旅澳法学家袁红冰向海外媒体透露: “ 这些标语条幅悬挂在一个车水马龙的地区,非常热闹,但挂出来两个小时内,竟无任何人报案。 ”

袁红冰援引体制内消息人士的消息称,两小时后,一名巡警例行巡逻时才发现条幅,随即通报上级。然而,出乎意料的是上级非但未指示立即拆除,反而要求他以 “ 保存证据 ” 为由保护现场。结果,条幅又多悬挂了30至40分钟,总计将近三小时后才被移除。

袁红冰认为,三条抗议标语能在闹市区高悬三小时,而警方不作为,足见体制内部对习政权的不满与愤怒已浮上台面。此外,这起事件也揭示了中共维稳体制的溃败。他说,这些都是观察中共政治稳定性的关键警讯。