243万存款被原行长挪用 银行拒赔:储户没经常查询账户 (图/视频)

发表:2023年03月19日
记者:李木子综合报导
中国银行业多种信用卡。(图片来源:Getty Images)
中国银行业多种信用卡。(图片来源:Getty Images)

据陆媒报导,中国邮政储蓄银行南京江宁支行原行长挪用储户243万存款,储户将该支行告上法庭要求赔偿,该支行认为,储户长期不查询银行账户不合常理,没尽到审慎注意义务,拒绝赔偿。

243万存款被原行长挪用 银行拒赔:储户没经常查账户有责任

据新浪财经17日消息,受害人南京李先生,辛辛苦苦数10年、连本带息243万元的积蓄被中国邮政储蓄银行南京江宁支行原行长挪用。虽然行长因此被判刑两年半,但李先生一家要求银行赔偿,却被银行拒绝。

2008年时,为帮时任南京江宁邮政局岔路口支局局长(后改为邮储江宁支行)时某宁完成揽储任务指标,李先生一家用3个存折在其银行存入135万元,之后10年间里,为帮时某宁完成储蓄任务,135万元储蓄款每年连本带利一起再存储在江宁支行。

2018年12月,3本存折累计余额共计243万多元。可是当李先生要用钱时,突然发现存折里的钱取不出来。报警后发现,除了第一笔存款信息是真实的,存折上其它存取记录都是假的。

虽然时某宁因犯挪用资金罪被判2年3个月,但李先生的钱还是要不回来,于是,李先生将邮储江宁支行告上法庭,法院一审判决邮储江宁支行返还储户存款。邮储江宁支行再提出上诉,认为储户长期不查询不符合常理,也没有尽到审慎注意义务,因此拒绝赔偿。

目前,此事仍在僵持之中,至于储户能否拿回这个钱还是个未知数。而且,邮储银行江宁支行的 “ 奇葩官司 ” 不仅仅如此,该行曾多次因储户去世不支付存款被告上法庭。

微博网民:太不要脸了!强盗行为、土匪行径

对此,微博号 “ 谭浩俊微财经 ” 表示,南京这家银行在法院做出判决后不愿赔偿的理由是,“ 储户不经常到银行查询自己的存款,丢了白丢 ”。可是银行没有明确的条款规定储户要经常到银行查询自己的存款,“ 如果这样,岂不所有的存款都只能每天存取了 ”。那么 “ 银行开设定期存款业务干什么?很显然,这家银行的行为,是强盗行为、土匪行径。”

不少微博网友表示气愤,“ 太不要脸了!成流氓了!”    “ 太不要脸了!只要是存入你们银行,你们就有妥善保管的义务,这个和人家查不查询没有丝毫关系。”    “ 难道银行对自己不经常查询的存款都给 ‘ 吃 ’ 了?”

“ 客户把钱存到一个正规的银行,不偷不抢,还要他怎么审慎注意?难道要每过一周查下是不是放在银行的钱被偷了吗?真是搞笑。”    “ 近年来银行的所作所为,真让老百姓寒心啊,如果不加强整顿,谁还放心把钱存到银行啊!”

有推特网民说,“ 公开抢了 ”    “ 典型中国逻辑,有权力的说了算,什么公理正义,都是放屁 ”    “ 在共匪国,怎么被剥削都不惊奇,因为就连你的命都是他的。说活摘器官就能让你马上失踪,监控全都失灵。”    “ 你的钱不是你的钱 ”    “ 流氓再上新高度!”

大陆银行业乱象 储户存款1万帐面仅有8600元

3月12日,推特帐户 “ 大雄的微笑 ” 发推布视频说,“ 3月9日四川乐山市水晶广场存钱不见了 …… 现在都缺钱,银行直接开启抢钱模式。” 视频中,显示为一家中国建设银行门前。一名女子表示,曝光四川省乐山市峨眉山水晶广场中国建设银行,“ 我在这里的机器上存了1万块钱,只给我上帐了8600(元)”,自己以为剩下的1400元会退回来,“ 结果没退给我 ”。

该女子表示,她当场找了工作人员,“ 8600(元)是有号的,我要求开机验钞,把第一张钞票的号码找到以后,上面就应该全是我的钱 ”,可银行总部回复不能当她的面验钞,要拿回总部验钞,“ 这严重地侵犯了我的权益,他们拿回去怎么说当然是他们说的算了,我不相信啊!我今天就要讨个说法!”

3月17日,推特帐户 “ 吴文行wenxingwu ” 发推文说,“ 硅谷银行破产,储户愤怒24小时,美国财政部和美联储,马上全部给还上钱。中国某银行出事,储户一直在愤怒之中,上访之路上!” 视频中,大批储户手举写有黑体字 “ 还钱 ” 的白纸,在一处山西银行(具体地址不详)门前高呼,“ 山西银行,还钱!还钱!”

3月9日四川樂山市水晶廣場存錢不見了……現在都缺錢,銀行直接開啟搶錢模式⋯⋯
pic.twitter.com/kfCDBaGjHd

— 大雄的微笑 (@Daxiong45933339) March 12, 2023

硅谷银行破产,储户愤怒24小时,美国财政部和美联储,马上全部给还上钱。中国某银行出事,储户一直在愤怒之中,上访之路上! pic.twitter.com/6N5PQVGWrK

— 吴文行wenxingwu (@wuwenhang) March 17, 2023

需要说明的是,对于以上两个视频信息,尚无法核实其内容、时间和地点。