德国科学院: 禁柴令对治理空污效果有限

发表:2019年04月16日
记者黄兴义编译报导

今年1月底德国一百多位肺病专家联名发信,认为法律对空气中氮氧化物(NOx)安全浓度标准的规定太过严苛,甚至怀疑氮氧化物和疾病的关联性,这引发各方争议。德国总理默克尔于是委托德国国家科学院,针对空气中氮氧化物和颗粒物的健康危害进行研究,并提出改善空气质量的建议。经过两个多月,报告于4月9日公布,结论中指出空气中氮氧化物(NOx)、细颗粒物与气候变迁等因素,都会对人体健康造成负面影响。而各大城市中实施的局部柴油车禁令对改善空污的成效十分有限。

柴油车禁令真的能帮助改善空气污染吗?(AFP/Getty Images)
柴油车禁令真的能帮助改善空气污染吗?(AFP/Getty Images)

百肺病专家质疑“禁柴论点”

今年1月23日,由德国肺病学和呼吸医学学会(DGP)前任主席科勒教授(Prof. Dieter Köhler)发起,德国一百多名肺病专家联名,对于法律规定的空气氮氧化物(NOx)和悬浮颗粒(Feinstaub)的有害界限提出质疑。

科勒教授指出,40微克的有害界限(空气中氮氧化物年平均值应低于40微克每立方米)简直是笑话,基于此实施的柴油车禁令也是无稽之谈。德国空气中的氮氧化物含量根本不会让人得病,即使是它的两倍高,也不会有健康风险。

如果40微克的有害界限是合理的,那每天抽一包烟的人,几周内就应该得重病甚至死亡。联名信因此要求重新对这些有害界限进行审查。

斯图加特肺病诊所主治医师Martin Hetzel教授也表示:“德国从未发现微尘物或二氧化碳导致的肺部或心脏疾病,也从来没有人死于微尘物质或氮氧化物污染“。

据介绍,柴油车尾气排放有害物主要指氮氧化物和微尘物质。柴油争论的焦点通常是气体二氧化氮(NO2)的排放。

空气的微细颗粒危害最大

今年4月9日德国科学院的报告纵观审视了各种已知会影响空气质量的因素,如氮氧化物、细颗粒物(如PM 10和PM 2.5)、和主要为臭氧和二氧化碳的温室气体。

报告认为,属于氮氧化物的二氧化氮,即使是低于安全浓度的微小剂量,就足以对人体健康造成损害,特别是老年人和已罹患肺病的患者。在世界二十大工业国中,欧盟国家对于空气中氮氧化物浓度的标准是比较严格的,而对于细颗粒物的安全浓度却定得比较宽松。后者其实对人体危害更大,甚至能导致癌症。

科学院建议取消禁柴令

空气的微细颗粒大部份是通过汽机车的废气排放、轮胎和制动器的磨损以及燃烧木材、瓦斯所产生的。在给予政府的建议中,德国科学院主张空气污染防治政策应侧重于减少空气中的微粒物质。以降低氮氧化物为目标的柴油车禁令,对维护健康的意义不大。更积极的作法是引导城市居民减少开车出行。

科学院关于取消柴油车禁令的建议,因牵涉法院判决,具体如何翻转政策仍有待观察。